“好记性不如烂笔头”有科学依据吗
好记性不如烂笔头明明是说你记不住可以随时回来查……
■网友的回复
沒有的, 書寫這個動作對記憶反而是有害的。
以同聲傳譯的過程為例, 即使我已經完全理解, 重新組合, 並以另一種語言寫出來。
但事實上信息的丟失反而比我「邊刷FB 邊聽mp3再邊聽同一個講座」還要來得嚴重,有練習過的都知道,這個丟失率幾乎是100%。
原因就是中間的操作過程要太多的精力去做轉譯過程,同一時間還要操作抄寫的記憶窗口:把一段純文字,不理會中間的邏輯,寫進短期記憶,讀取它並轉化為筆劃,再運動起手指來。
太多的行為都與中間內容的邏輯無關。
是個效率很低的行為。
雖然沒有需要,但要是想逼自己去每個字都看一遍的話,唸出來就可以了。
■网友的回复
谢邀。 这句话的意思不是说写下来记得快,而是说对于需要精确储存的信息,记性再好也靠不住,口说无凭,落实到白纸黑字上才能让人放心。 实际上抄书的记忆效率很低,就是当作练字都嫌浪费时间。学而时习,前期练习是需要高频重复的,抄书时不管是为了记忆还是练字,重复频率都上不去。
■网友的回复
有,太有了。动笔是人脑输出的过程,如果同时加以朗读,效果就更好了,尤其适合学语言。读书的话,不动笔,实际上所得甚少,看上去看了不少书,到了用的时候,就记不清了。
■网友的回复
“好记性不如烂笔头”这句话,从小到大,听过很多次。
可对这句话,总觉得有一点“知其然,不知其所以然”的感觉。直到看了《麦肯锡笔记思考法》这本书,才真正明白其中的科学依据。
原来,记忆方式有两种。一种是“陈述式记忆”,脑中的“海马”对信息进行过滤,只把最重要的信息,储存到负责记忆的“大脑新皮质”之中。“陈述式记忆“类型的记忆很难稳定,比如背单词,很快就忘了。
另一种记忆方式,是“动作性记忆”。通过运动所必需的肌肉的“大脑基底核”和小脑的“神经回路网”来处理。“动作记忆”在神经回路以后,记得会比较牢,不容易忘记。比方说骑自行车,一旦我们学会,身体记住了骑自行车的方法,那么就算时隔多年后,再骑自行车,也没有问题。
记笔记也是一样的道理。通过一次次的用手抄写,调动了我们大脑中的更多的部分,用到了“动作性记忆”,所以信息会记得更深刻。
不仅如此,《麦肯锡笔记思考法》这本书,还提出“笔记是第二大脑”,可以帮助我们理清思路,解决问题。这与我们通常认知的笔记本的记录功能,不大一样。
这一点,引起了我的好奇心。读完书,觉得很受益,与大家分享一下从书中学到的知识。
书的作者是麦肯锡资深的咨询顾问大岛祥誉。麦肯锡以善于为企业解决问题而出名。可以说麦肯锡公司,是解决问题的高手。而《麦肯锡笔记思考法》中所介绍的,用笔记来解决问题的方法,是麦肯锡的精英们都在使用的方法。难怪这本书一经问世,就在日本狂销25万册,并收到了大量的读者好评。
这本书用具体的例子,简单明了的介绍了如何用一支笔,三个笔记本,通过四个步骤,来解决生活和工作中遇到任何问题。
【“好记性不如烂笔头”有科学依据吗】
什么是麦肯锡笔记思考法(What)?
麦肯锡笔记思考法,是麦肯锡公司使用的,通过用笔记将思考的过程可视化和具体化,找出真正的问题并解决问题。其重要特征之一就是“以取得成果为目标”。这样“以终为始”,具有有很强的目的性,和方向性,有利于高效高质的解决问题。
使用这种笔记法,要具备3个心态。
首先,要时刻“保持假设的意识”,也就是说,任何一个问题,在做笔记时,都要列一个假设答案,以此为基础。这样会避免没有方向的胡乱思考,以及思考范围过大的情况。
其次,要以“追求成果”也即“解决问题”为目的,要保持“向第三方汇报”的意识。这一点在工作中尤为重要,有了这个意识,在与第三方沟通时,会自然而然考虑“以什么方式说”,“什么时候说比较好”,“怎么说对方比较能接受”等等,也会让对方更容易接受我们的问题解决方案。
最后,要以“故事线来做笔记”,也就是按照事物发展的顺序来记笔记。用故事线的起承转合,来对应解决问题的基本流程:设定问题和搜寻现场的信息?建立解决方案的假设?验证假设,制定解决方案?实行解决方案。
为什么用麦肯锡笔记法解决问题(Why)?
我总结了一下,麦肯锡笔记法有如下三个好处:
1.写下来的笔记具有直观性,让我们的思绪可视化和结构化,便于理清思路,也能从记录下来的笔记中发现思维漏洞。
2.在工作上,可以用它来作为制作资料的基础,与别人分享信息和想法。这在团队解决问题或者制定方案时,能提高效率。
3.也可以用来解决,我们的日常生活中所碰到的问题。比如想要提高我们的时间管理效率,就可以记录下来我们的时间使用行为,从中找到使用时间效率低的部分。
笔记思考法的四个步骤(How)
在阐述如何运用笔记思考法的过程中,作者以一个贯穿始终的案例(A产品销量不佳的问题),来演示了这四个步骤。这一点很棒,因为联系案例理解,让读者更容易明白这几个步骤的具体使用方法。
1.定义真正的问题
问题有两种:一种是本质问题,一种是表面问题。
当碰到问题的时候,人们习惯性的会立刻去解决这个问题。但很多时候。我们所解决的其实并不是真正的问题。
就像有时候脚疼不一定是脚的问题,也有可能是腰椎的问题。腰椎突出压迫到了神经,疼痛辐射到了脚。如果只是在脚上去找问题的话,那是没有办法解决脚疼问题的。这种情况下,治疗腰椎,减轻腰椎突出对神经的压迫,脚才能不疼。
所以,只有找到本质问题,也就是真正的问题。才能从根本上解决问题。这一点,我觉得是这一本书中,感觉最受益的。很多时候,我们甚至没有“真正的问题”这个概念,解决的只是表面问题,这样会造成“真正的问题以不用的面貌,一次次出现在我们的生活中,造成困扰。
定义真正的问题,可以使用“横线笔记”和“方格笔记”。通过问问题(问题所在where,问题原因why, 如何解决问题how),来收集信息,找到隐藏在深处的实际问题。
2.建立假设
当找到真正问题的时候, 就可以假设一个问题的解决方案。这一步使用方格表,方格表很适合于放表格。
在建立的假设里,把信息按照:事实,解释,行动(云雨伞)来分类。
3.验证假设
这部使用横线笔记本。
事先准备好要提的问题,比如 where (问题在哪儿),Why (问题的原因), How(如何解决)。
带着这个提问笔记本,亲自去现场提问,验证假设。
最有效的验证假设的方法,就是通过不断的提问和追问“为什么”来找到问题的本质。
在现场,需要深入追问五次“为什么”,“这又是为什么”。
也可以变换场景,从不同的角度问“为什么”。
从“真的是这样吗”的角度,批判性的提问。如果针对假设提问得到的答案,相互之间没有矛盾,就说明假设是正确的,可以制定对策方案了。
4.总结成果
当我们找到了真正问题,设立并验证了假设,找到问题的对策后,就可以把我们的结论以概括的方式呈现给第三方。在概括总结成果的时候,可以使用加重号方式(在文章的前面放一个小黑点),也可以使用金字塔结构。
为了让第三方更容易理解,以及接受我们的问题解决成果。作者也分享了一些小技巧。比如说:一页纸上,只包含一个图表,一个信息,这样子重点比较突出。用三的乘方来介绍信息,三是个好数字,比较符合大脑认知和记忆。两个信息太少,四个五个又太多,三个刚刚好。如上面的案例和图表,都是以三为单位的。
全文总结
大岛祥誉在《麦肯锡笔记思考法》中介绍的笔记思考法,其实是一种结构化的思维方式。作者在书中提到,公司中一些比较资深的前辈,因为已经非常熟悉麦肯锡笔记思考法,他们到后来就算不用笔记,也自然而然的在头脑中,按照笔记法的四个步骤,在脑海里解决问题。这可谓是“手中无剑,心中有剑”的境界了。所以使用麦肯锡笔记法,实际上是用笔记为工具,来帮助和锻炼我们的思考以及解决问题的能力。
当思维方式得到加强,我们解决问题的能力得到提高,相应的,我们的生活和工作,也会越来越好。就像世界个人成长领域的权威BrianTracy所说的:“成功,就是解决问题的能力。”
■网友的回复
老老实实记吧。用什么记忆方法不重要,重要的是学习的意志力,兴趣。
■网友的回复
没有,在书写本身就会因为注重效率而漏东西。
我从初中就发现做笔记没用了
推荐阅读
- 兄弟姐妹们成家后的感情还不如外人吗?
- 总是觉得委屈想哭,咋办
- 为啥在生活中面临问题时到最后才发现自己总是考虑的不够深每次都好像不如别人考虑的周到
- 为啥有的人爱穿假鞋
- 初入大学 第一次离开家 感觉生活不如想象般美好 自己很难适应 咋办?
- 为啥男人得不到的才是最好的,是不是因为能得到的不如求不得的哪怕身边的姑娘全意全意爱他
- 在外国,中餐受欢迎吗
- 晕车生不如死的感觉,咋能防止晕车
- 为啥老牌椰树椰汁还不如新出现的各种杂牌椰汁受欢迎
- 外地一本院校到底哪里不如上海三本院校
