北京的单向街书店(单向空间)对你产生了怎么样的影响

在关注动态中看到这个问题,就像是在书店里看到一本大学时代曾经读过的书一样。虽然隔得久远,但仍藏有熟悉的味道。
单向街书店,因为几位创始人的缘故,始终都有浓厚的人文气息。这使得它和国内其它几家新派的书店完全不同。因为工作的缘故,我在 2017 年几乎研究过这几家书店的经营模式,它们或者是 711,或者是星巴克,或者是游乐场,但都不是单向街这个意义上的书店。
逛单向街,逛的是书。我会顺着门口的大长条桌子,一步一步溜达过去。目光扫过店里推荐的书,有些已经放了一段时间,有些则是新上架。有些书会拿起来翻翻看,有些就摩挲一下封面,走过去了。店里也卖吃的喝的,书比吃喝还便宜,唯一考虑是家里空间不够大,所以很多时候只剩吃喝了。
书店搬过几次。最喜欢的在花家地的那家店。交通不是太方便,所以也没有去过几次。有一次是下班回家路上,大概 8 点多,突然起意过去坐了一个多小时,直到他们店员来善意的提醒,已经下班了。工作日的晚上,人不多。可以点一大杯茶,一边喝,一边读。店里的扶椅是真舒服,下班能去这么一个地方,的确是很享受的。
17 年兴「新零售」,所以做了各种线下店的研究和访谈。我也去见了张帆老师,好像是通过继新老师联系的。一见面,我就有点尴尬的说,张帆老师,十多年前,我在报社做过您的实习生。他睁大眼睛说,是吗,我都不记得了!
应该是不记得了,这么多年没见面,记忆和时间一起,偷偷溜走了。
如果说影响,大概就是不断阅读和写作的习惯。书店提供了持续发现值得读的作者的线索,每个月去一次,就能更新一批阅读清单。阅读和写作都是很辛苦的,书店现在也能提供很好的环境。
前段时间,书店因为疫情而发起了线上支援的活动,我也去买了一个会员卡,还送了一本日历。日历放在桌上,会员卡还不知道怎么用。内心觉得这么多年都欠书店一个会员卡,所以就买了。
北京的单向街书店(单向空间)对你产生了怎么样的影响
写作在上也持续了 6 年,最近又新设了一个升级版的付费专栏。看到有人花钱,心里战战兢兢。开一个书店应该要难更多。希望我们都能开成百年老店!
■网友的回复
2011年在豆瓣上认识了单向街书店,那时候它已经不在圆明园了,在蓝色港湾深处,两层,空间不小,但总是挤满了书和人。
那时候它还没现在这样成功,还没有“单谈”“单读”“微在”这样的品牌,几次搬家似乎是因为资金不畅,似乎在11年的时候还在线上发起过众筹,通过读者会员制来为书店筹集资金。
扯远了。
那时候我还在上大学,假装是个文青,时间充裕,但是没钱,喜欢发现寻找这样的地方。那时单向街的豆瓣小站不定期就会发出一些文化沙龙的安排,“活动免费 ,座位有限,先到先得”。我就经常开始经常混迹单向街,蹭沙龙,顺便看看蓝色港湾里我买不起的牌子,好运街上我吃不起的馆子。
在单向街里,见到了很多作家和文人。张悦然,史航,严歌苓,骆以军,李银河,巫昂,陈丹青,冯唐,余秀华,寂地,范晔,加藤嘉一……
怎么说呢,见到这些人,和追星的感觉,是完全不一样的。那也是当时刚刚成年的我,第一次明白,所谓知识分子,真是是一个褒义词,无论这个人性格如何,私下生活是一个什么样的人,他们在面对读者,面对文字的时候,都是真挚和坦诚的,都是充满尊重的。这算是单向街给我的第一个影响,让我真正的见到了我所看到的文字的背后的人,依旧是充满力量和信念的人。
第二个,就是让我通过一扇新的窗子,感知世界。在北京呆的越久,越不由自主地融入到这个快节奏的城市节奏,一切都要快,不要等,不想等。但只有面对单向街的沙龙,我依然愿意等待。下午五点开始的活动,我愿意一点钟就到店里,坐下来,喝点东西,开始看书。工作后这样的机会诚然越来越少,精力越来越被分散,但每年至少我还能保留几次这样的下午,静静的,但也不是躺在家里蹉跎着,等待,期待。
第三个,就是还能让我相信,这个时代,即使浮躁,文化产业依然可以存活,并且借助时代的变化,迸发出新的生命力。那些年它几经变址的时候,我也曾隐隐担忧它未必会长久的活下去。但是现在它成了“先锋标识”,成了现象,成了榜样。这也算是一个文科生最后的信心吧。
无论世界走向哪里,我们也需要文字,需要诗。
■网友的回复
我不太了解许知远。我没看过他的书,不知道他是一个什么样的人,不知道他在做什么,只是在刚过去的半年多时间里我听过他的一档音频节目『单读』,并在很长一段时间里每天晚上都必须听,才能让自己很快安静下来入睡。我也很难说的上来为什么会突然喜欢上一档中年男人的音频节目。可能是他宏大的叙事风格,可能是他想表达的对这个时代似是而非的洞察,那种雾里看花的感觉,恰恰能模糊焦点,缓解信息时代伴随的焦虑感。也可能只是那段时间我对未来的迷茫和挣扎,人生面临选择的不确定和困惑,恰好能从他的节目里找到某种心灵的慰藉。同时,我内心也很抗拒的承认他的声音的确还很好听。很多时候,我第二天重复听前一天的节目时,就像我从来没有听过一样。就像古代的巫师,也许没人听得懂,也或许没人真的在意他在念什么一样。而每个时代都需要自己的巫师。这是很潜移默化的改变。就像这个时代把我们培养成了谁都不认识的「怪物」。这种「培养」和实验室里生物学家在培养皿里添加各种养料,最后长出来了一个他也不认识的怪物是一样的。而我们每个人每天每时每刻都在接收海量的信息、观念、思想和社会现实中思想和思想的碰撞,观念和观念的冲突,就像生活在培养皿中不断地接收各种各样的养料一样,肆意疯长成一个「怪物」。这当然是好事。我们开始和别人不一样,我们变得更多元,开放,自由,我们开始有自己的见解和审美,我们开始在大众情绪中保持独立和理性,我们没有按照传统教育希望的那样成长,也算是我们的幸运。但随之而来的是我们必须适应的孤独和成长的焦灼。记得有一次坐火车,从北方到南方,窗外的山川河流村庄城市飞快地和我擦肩而过。而我恰好在听一段是讲日本的武士道精神:萨摩藩的男孩子在月夜之下弹着琵琶,他第二天可能就要参加一项比赛去撕咬一具尸体。艺术能抚慰人心,文艺就是现代巫师的一剂灵药。我们读书就是要获取知识和经验对抗外部环境的不确定性,但更多的是像听一首歌或者看一部电影一样让内心得到安宁和归宿感,并试着理解这个时代。碎片和失焦让我们内心彷徨。我们生活里每天都是大事,也习以为常到再没有什么是大事。所以我们必须听一段音乐听一个中年男人念一页书,才能安静的走进漫漫长夜。这种超现实主义的魔幻感就像一种仪式,仿佛回到了几千年前人们围着火堆祷告,对抗饥饿、寒冷、黑暗和野兽。正如许知远在他的访谈节目里的自述一样:我是一个不太靠谱的作家,试图捕捉时代的精神,却又常常厌恶时代的流行情绪;我是个勉强的创业者,努力获得商业的成功,却又不完全相信商业的逻辑;我还开有一家书店,书店里只有我想卖的书。我对这个过分娱乐化浅薄的时代心怀不满,希望打破大家思维中的惯性。我也想了解这个迅速变迁时代的动力,新的情绪和人们的内心世界。我会带着我的偏见出发,等待这些偏见被打破,或被再次印证。我们每一次尝试和探索就像一场永远僵持的赌局。我们每一个人都像在沙滩上玩耍的孩子。我们试图理解大海的样子,并想象着自己有一天能开着船远渡重洋,我们每天在沙滩上玩耍,按照自己的想象堆一座城堡,直到涨潮时被海浪摧毁。我们被社会塑造和雕琢成现在的样子。我们试着阅读这个时代,探索心灵,灵魂的广度和深度。我们也在寻找和形成自己的审美,乐趣,执着的对生活充满期望,对抗内心的焦虑和无助。直到这个世界变成我们想要的样子。微信公众号:齐王
■网友的回复
应该说给这个浮躁的社会一点沉下心来思考的空间,一如它(单向街)的名字。但是怎么说呢,毕竟要适应社会的发展尤其是在市场经济中,所以也容易理解要通过互动来加强和吸引一批批读者进行阅读,这是一件很有意义的事情。也就在说:坚守价值的同时用新时代的方式来吸引读者进行阅读和交流互动。当然啦,毕竟是企业嘛,也需要接受它运用市场手段来获取合理的收益来维持自身的经营,保障员工在书店工作在获得心灵上,知识上的增益时,也需要给予员工物质上的保障。这样子才是良性的企业发展,给予读者更好的阅读服务。再说,如今国家也推崇文化软实力和文化的发展,借助这股趋势,通过互联网模式,进行所谓的“互联网+”运作,也是发展自身,扩大阅读客群基数的良好时机。总之,很看好单向街,看好许知远,同时也关注它本身为企业的性质。
■网友的回复
单向街。北京。我十八岁。南方人。我在高考后阴差阳错的来到靠近这座城的地方,就像多年未曾见面的恋人,仍然熟悉而期待着她的面容他的笑语,折服于此。我经常为了北京写一些东西,我从来不在乎读者是谁,特别的自以为是的叙述着自己的矛盾,我常常为了北京读一些东西,我从来不在乎到底争议多大,总是首先以自我的眼光或者第一认知去片面的看待某些作品。可我必须承认,读者这个抽象的存在仍然是我的文章存续的动力之一,我更要承认,在阅读这件事情上,我虽然是无理的,但许知远和一众作家学者对我的影响甚大。我开始在阅读里思考一些深刻的话题,却往往要依赖着学者的文章才能有所进展,往往觉得自己读的书甚少甚少,甚至不足以跟上他们的步伐,这让我感到很无力,一面安慰自己年纪尚小,一面又发现了自己在这个年纪居然一事无成,荒唐荒唐。我希望自己能用最最贴切的方式了解北京,我在拼命的大量的阅读有关这座城,或是背景或是直白介绍,我都看,我想,在我看了书之后再次踏上这片土地,一定是另一种别样的深刻的心情。这是个戏剧的天堂,我在这里又要解释一次,戏剧和戏曲,在我观念里是有差别的,戏曲自然是几大派别京剧昆曲元曲等等,而戏剧在这里大约是另一种无法言语的定义,是话剧是舞台剧是音乐剧是形体剧等等。北京是戏剧的天堂,是书籍的天堂,这里的大街胡同里,隐藏着各种各样剧场,各种各样的独立书店。谈到书店,其实我对北京第一认知,就是单向街书店,现在称单向空间的地方,大约几年前我就已经开始接触到的第一家概念书店,现在北京朝阳区有三家,这是向往中的地方,当我一直关注着这个地方,了解了单读,看了影频听了音频阅读了每篇文章,我才真正的意识到自己的生活和阅读方式其实在逐渐的与他们的理念所靠近,那是我的桃花源,其实并不想让众好友知晓这地方,却又在常常的转发中让身边人也了解到这家书店,他们也了解到我的梦想就是能在这个桃花源里找到归属感。这是我该为之努力的地方。我也意识到自己应该在阅读和写作评论中有所提升有所作为,自然也不能够放弃成绩。因为这个书店而爱上北京。她如烈酒浓汤,泯上一口,在喉咙里存续着,然后绵长悠然。在这商业化的城市里寻找那些历史的甚至已经逝去消亡的,是我应该做的,我应该传承的是这座城一点一滴的文化。气息,底蕴,魅力,能够阅读拍摄她古老的美,一颦一笑皆能溶于我的文字里,皆能印在我的照片里,就是这样的存在,才是我写这篇杂碎的意义。
■网友的回复
挺糟心的体验。
201803.23更新
神烦有的人不看就瞎bb
最后总结一次单向街书店。
1、面试,面试官迟到。
2、单向街给我打电话的时候说经过仔细仔细仔细仔细仔细仔细的查看我的简历,觉得我挺好叫我来面试,结果他们根本没看简历。
3、面试官带着强烈个人色彩与北京人的傲气,要求我必须热爱北京,可我一个外地人,连女票都没爱够,哪里来时间爱北京,再说我爱不爱北京和他有一点关系吗。
浪费我机票钱,过来你告诉我简历都没看,你这是尊重人?还有强迫别人接受你的观点,你是zf?搞政治宣传吗?
2018.1.22更新
鉴于很多人可能有阅读障碍,我先提炼下之前的内容。
为什么觉得糟糕?第一,因为在面试时候,面试官迟到。第二,面试前,单向空间的声明是我们会认真挑选出我们觉得合适的人来面试,结果面试时,面试官明显对我的简历不熟悉。第三,面试官认为:来北京打工的人,都对这个城市无比的向往,热爱这个城市,喜欢这个城市,想要奋斗终生,对这个城市无比赞誉......巴拉巴拉的。然而我只想说,我认为即使面试官说的看上去没错,但是这也只是他一个人的观点,对吗?我认为任何人都没有权利将自己的观念强行灌输到他人身上。我只是因为喜欢单读而来北京的,我不向往不崇拜北京,难道我就不能来北京吗?难道因为不喜欢工作我就能不工作,我不喜欢高考就能不高考吗?
所以,我觉得面试官很令人不舒服。而且这种言语之间,更透露出的是一种在北京所以很自豪的迷之自信。拜托,不是每个人都会像你一样,这么迷之自信,在看不懂我的回答的,我也不解释了。我从来没有想过必须要在哪里工作,因为我只是觉得去看看吧,但是没想到体验感会那么差。


推荐阅读