法律咨询，是不是构成敲诈罪
居然有人邀请我，可是看了看问题我觉得我回答不好。
因为我只会做考试题........。我写一下概念和特点，你看看有没有需要补充的细节吧。
敲诈勒索罪属于暴力胁迫性犯罪。
概念是行为人以非法占有为目的，采取恐吓的方式迫使对方基于恐惧交付财富或者处分财产利益，数额较大或者多次敲诈的行为。
基于BC没有以非法占有为目的，此处定为敲诈勒索是值得商榷的。对方是私了，也不是基于恐惧交付，根据这些来看，定敲诈是不合理的。公安局这样立案，检察院肯定通不过的，检察院的水平还是很高的。不可能区分不出来。
特点有以下几个:
1 威胁的内容没有限制，只要足以使他人产生恐惧心理即可（）这里需要补充私了过程中的细节
2 威胁内容实现自身不必具有违法性。威胁内容可以自己做出，还是他人做出都不影响。这里需要补充A的心理，和具体私了过程中的细节，有一些可能当事人觉得是私了，但是对方反咬说胁迫也是存在的，内容太少不好认定。
3 行为人为了行使自己的权利而是用威胁手段，如果没有超出权利的范围，具有行使权利的必要性，而且其手段本身也不构成刑法规定的犯罪，原则上不以犯罪论处。
案例和第三点非常相似，但是实践如何认定不好说，如过立案的警察有足够证据，也只能以敲诈勒索罪立案，起诉就要交给检察院了，最后如何判决又是另一回事。
【法律咨询，是不是构成敲诈罪】 根据所给的材料我倾向于不以犯罪论处。
■网友的回复
所谓敲诈勒索，应当是以非法占有为目的，以威胁为手段，向他人索要财物的行为；其中比较特殊的是知道他人犯罪事实以向司法机关举报为由索要财物的行为；以告发为由强行索要财物也构成敲诈勒索；但是，受害人向犯罪行为人索要自己被盗取的财物则并不构成此罪，本案中正是这种行为，机关BC并非财物所有人，但BCD的行为不可分割，非单独行为，不能认为构成犯罪。
■网友的回复
有几个事实想明确下：1.交3000元钱是赔偿车辆的损失还是在已经返还车辆后另交3000元？2.被偷的这个三轮车值多少钱？3000以上还是以下？3.A交出三千元是自己主动的还是被威胁向警方控告后才交出3000元？以上的问题的关键是想弄明白这3000元是对被害人的赔偿还是重新对犯罪嫌疑人索要的财物——这对于是否构成敲诈勒索罪是一个重要的事实判断依据。再结合上面 @余能军律师的回答，答案就清晰了。当然，具体实务中还要看口供是怎么录的，口供弄不好把自己害惨的当事人也没少见。
■网友的回复
我同意楼上匿名的回答。 我以前办过一个极其类似的案件，是一起交通事故，A为酒后驾车，B正常行驶，A违规并道撞到了B的车，车辆受损都不严重。但是B下车与A理论时发现A喝了酒，于是叫来朋友，B的朋友威胁A，要不拿一万元修车，要不报警处理。A无奈拿出一万元，交给B修车。第二天，A的家人知道后非常气愤，就报了警。最后B和B的朋友，因涉嫌敲诈勒索罪被检察院批准逮捕，并起诉。
推荐阅读
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 抑郁焦虑是不是伴有持续失眠噩梦症状
- 奶茶中奶中的蛋白质是不是会和茶的草酸结合形成鞣质
- 书包浓重异味该怎样去除，是不是有危害
- “讲故事=讲价”的激励模式，是不是对蘑菇街等社交电子商务产品有借鉴价值
- 女朋友对我的挑逗没感觉，是不是性冷淡