『基金』迷你产品首现同类合并 或为小基金处置提供新思路

『基金』迷你产品首现同类合并 或为小基金处置提供新思路
图片

李树超/制表 周靖宇/制图
证券时报采访人员 李树超
新基金发行越来越多 , 产品同质化严重 , 处置迷你基金成为基金公司必须重视的工作 。 在清盘、转型等传统方式之外 , 合并有可能成为处置迷你基金的新方案 。
行业首现迷你货基
触发合并
昨日 , 中信建投基金发布公告 , 旗下货币市场基金触发基金合并情形 , 将按照合同约定推进合并事宜 。 根据该基金合同 , 若连续60个工作日基金份额持有人达不到200人或基金资产净值低于5000万元 , 将与基金管理人管理的其它基金合并 。 截至4月7日 , 该基金已出现上述情形 。
“如果合并成功 , 将是基金业迷你基金合并的第一例 。 ”华南一位大型公募投研人士表示 , 迷你基金的出路有三种:清盘、转型、合并 。 对比来看 , 清盘属“下策” , 因为清盘后资金就退回去了;基金转型有过先例 , 但若合同未提前约定 , 就要召开持有人大会和发起转型申报;而合并可以大概率让资金留在基金公司 , 是迷你基金最好的出路 。 而中信建投货币基金2014年7月发布的合同中 , 已经做出了关于合并的约定 。
上述华南公募投研人士说:“如果在基金合同里已经列明了基金合并的内容 , 基金合并就有了依据 , 这样的规定是具有前瞻性的 。 ”
北京一家中型公募市场部人士告诉采访人员 , 若能够合并 , 基金公司可以对投研和产品资源做出优化整合 , 比清盘和转型都要好 。
跨行转托管、处置成本
或成基金合并难题
不过 , 有行业人士表示 , 基金合并可能涉及托管行、监管以及处置成本问题 , 能否成功仍受诸多因素影响 。
上述市场部人士表示 , 基金合并最大的阻力可能在托管行:银行不希望让渡自家托管的产品到别家银行 。而且 , 银行各有各的操作系统 , 跨行转托管难度比较大 。
一位托管行人士告诉采访人员 , 跨行转托管技术上问题不大 , 系统间不一致也可以处理 。 但基金托管竞争激烈 , 托管行不愿自家产品流失 , 业内之前也没有过此类的操作 。
目前 , 中信建投基金旗下共有3只货币基金 , 托管在3家不同的银行 , 基金要合并面临跨行托管的问题 。
除了托管行以外 , 基金处置的成本也是基金公司的重要考虑 。
不过 , 随着迷你基金产品数量的增多 , 基金合并也可能成为行业青睐的“最优解” , 部分人士呼吁将基金合并纳入新基金合同 , 为未来小微基金常态化提供解决方案 。
中基协数据显示 , 2015~2019年 ,排除货币基金 , 单只基金的平均规模为15.8亿元、13.61亿元、10.83亿元、10.36亿元、12.32亿元 , 呈逐年降低趋势 。
与此同时 , 权益类基金的迷你化相当严重 。 2015~2019年 , 权益类基金平均管理规模从16.91亿元萎缩至8.55亿元 , 2018年底更是仅有6.62亿元 。
Wind资讯数据显示 , 截至2019年底 , 具有可统计数据的2866只主动权益类基金中(份额合并计算) , 规模低于5000万元的有287只 , 占比10%;低于2亿元的基金多达1139只 , 占比接近40% 。
上述华南大型公募投研人士表示 , 随着注册制改革推进 , 新基金发行进入快车道 , 产品数量快速增长 , 平均单只基金规模越来越小 , 未来小微基金可能成为常态 。 他建议 , 新基金发行可以将基金合并纳入基金合同 , 通过小基金与公司同类型基金合并 , 可能是解决未来小基金扎堆问题较好的出路 。
(责任编辑:王治强 HF013)


    推荐阅读