闲聊一下，搞砸防疫的川普，为什么支持率反而提高了？这么神奇吗？（点

#前情摘要

：被美国总统推荐的快速检测和特效药，这么神奇吗？（点击阅读：
美国搞出快速检测和特效药？新冠能当流感看了么？
）

一般来说，每周一我们都更想和大家闲聊一下，昨天是假期，今天我们就也当做是周一吧：前两周在和大家聊国际疫情的时候，很多同学的一个疑惑：美国疫情因为川普的延误造成了极其惨痛的结果，付出了巨大的经济和生命代价，那为什么在民意调查中，川普的支持率反而上升了呢？

之前留言回复里，我们将这归纳到美国人民习惯性的在危急时刻先支持政府，哪怕政府犯了多大错，先挺过去打赢了再算账。 “战时总统”的支持率升高的确是常态。但如果仅仅用这么一个角度去看，可能就有点过于简单了，所以本周的闲聊时间就多说几句吧。

文章图片

首先需要说明的是，美国关于支持率的调研，不同机构提供的调查结果数据上多少有些差异，我们选择的是著名的538网站，也就是政治调研分析网站 fivethirtyeight.com 上综合的数据。

川普上任后三年多，支持率一向在低位40%左右徘徊， 2月中美国疫情开始逐渐严重，川普当时采取的是“play down”策略，也就是轻视病毒无视风险的做法，这段时间他的支持率逐渐走低。但在3月中下旬美国进入紧急状态之后，川普的支持率则出现了反弹。
【闲聊一下，搞砸防疫的川普，为什么支持率反而提高了？】

文章图片

但其实这样幅度的提升，在“战时总统”效应中，几乎是失败的表现了。海湾战争中的老布什， 911的小布什，当时的支持率都是瞬间突破80% 。

文章图片

即便现在横向比，川普的支持率上升也不怎么样 —— 民主党采用积极防疫的“明星州长团”模式，让几个疫区的民主党州长支持率全部暴增。尤其是主推的纽约州长Cuomo ，一扫这些年的负面评价，拿到超过80%的支持率，即便是在传统蓝州（民主党的铁杆州），这也是极其不寻常的事情了。

文章图片

组团“对抗中央”的几位州长（图片来自politico.com）

再跟此次疫情危机中其他国家的领导人比一下：就连群体免疫的先行者和实践者鲍尔斯同志（祝他康复）在180度转弯之后，都赢得了30%的支持率提升，可见腐国人民团结抗战精神还是在骨子里的。根据Morning Consult的调研，基本上除了玩票的安倍，和发疯的博索纳罗之外，川普是支持率上升最少的领导人之一了。