不同国家新冠检测率为何差数百倍？这个问题不只与贫富相关( 二 )
据路透社4月6日报道 ， 孟加拉国政府也因未实施足够的病毒检测而遭受批评 。 孟加拉国卫生部长说：“我们正在14到15个不同的地方开展检测 。 将来 ， 我们将把每日检测量提升至1000至1500人次 。 ”上周 ， 孟加拉国的每日检测只有50到300人次 。
阿富汗的疫情同样令人担忧 。 截至4月6日 ， 阿富汗已检测2737人次 ， 其中有367例确诊 。 阿富汗西部边境赫拉特省因数千名阿富汗人从伊朗返回而暴发了该国最严重的疫情 。 尽管如此 ， 也只有一小部分从阿伊边境返回阿富汗的人接受了检测 。
对中、低等收入国家而言 ， 大规模检测的可行度较低 。 来自南非开普敦大学的学者马亚·莱索斯基（Maia Lesosky）对半岛电视台说：“我认为中、低等收入国家面临的严峻挑战可能与缺乏金融安全网有关 。 其中的一些国家被认为承担着新冠肺炎及其他疾病的巨大压力 。 ”根据资料 ， 金融安全网指的是能动员力量保持国家金融体系稳定的体系 。
莱索斯基分析 ， 开展新冠病毒的大规模检测可能会影响“诊断或治疗现有疾病的能力” 。 “有了足够的资金 ， 任何事情都是可能的……应该仔细权衡大规模检测的益处与潜在弊端” ， 莱索斯基说 。 她强调 ， 大规模检测只有和旨在遏制病毒传播的公共卫生计划紧密结合时才有益处 。
检测率低不仅仅是发展中国家的问题
据《纽约时报》4月5日报道 ， 各国政府官员都在使用“大规模检测”、“病例数”等相同的措辞 ， 实际指代的情况却可能非常不同 。 各国的检测与通报方式存在很大的差异 。
即使是发达国家 ， 日本与英国的检测率也较低 。 截至《纽约时报》上述报道发稿时 ， 日本每100万人只做了大约500例检测 ， 令人担心新冠病毒在日本可能存在隐性传播的现象 。 与之类似 ， 英国相比西欧其他国家来说检测率偏低 ， 每100万人有2400例检测 。
《纽约时报》称 ， 在感染人数仍在可控范围内时 ， 韩国、澳大利亚、新加坡等国大规模检测的方法为疫情提供了一个相当全面的描绘 ， 让减缓疫情成为可能 。 德国尽管没有采取同等规模的行动 ， 但在早期也做了比大多数国家都多的病毒检测和追踪工作 。 《金融时报》评论称 ， 德国的策略总体上是成功的 。
《纽约时报》指出 ， 大多数存在大量确诊病例的国家进行的检测数量都比较少 ， 都是等了更长时间后才开始进行大规模检测 。 美国是一个典例 ， 截至4月5日 ， 美国大约90%的检测是在过去两周完成的 。
这些国家在通过开启检测工程“追赶”病例数后检测到了更多的病例 ， 但此时已很难判断新增病例中有多少是疫情不断扩大的结果 ， 有多少是扩大疫情监测的结果 。
推荐阅读
- 快讯！英国新冠肺炎确诊病例增至114217例，死亡病例达15464例
- 美媒：新冠病毒阴谋论头号攻击目标——与特朗普唱反调的比尔·盖茨
- 葡萄牙新增新冠肺炎确诊病例663例 累计确诊19685例
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 广东省副省长张新与非洲多国驻穗总领事看望非洲国家留学生
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 美媒：全美约五分之一新冠肺炎死亡病例来自养老机构
- 快讯！沙特新增新冠肺炎确诊病例1132例，累计达8274例
- 多位电影人因新冠肺炎去世，其中一位是《外星人ET》摄影师
- 国铁集团：中欧班列口岸交接顺畅 在主要国家间稳定运行