「刘备」刘备建立的政权，明明叫“汉”，为何后世偏偏把它叫做“蜀”
刘备当年称帝的时候 ， 选定的国号是“汉” 。但是 ， 到了后世 ， 我们基本上都把刘备建立的这个国家叫做“蜀” ， 或者“蜀国” ， 最多叫做“蜀汉” 。总之 ， 就是不按照刘备当初建国时选定的国号来称呼 。这是怎么回事呢？
【「刘备」刘备建立的政权，明明叫“汉”，为何后世偏偏把它叫做“蜀”】
文章图片
文章图片
（刘备剧照）
如果说 ， 这样称呼 ， 目的是要和汉朝的“汉”区别开来 ， 这似乎也不对啊 。
历史上 ， 建国取名为“汉”的非常多 ， 可是 ， 后人并没有因为他们取的国名与汉朝的“汉”重复 ， 就取消这个“汉”的国名 。
两汉之间刘玄建立的“汉” ， 为了区别 ， 我们叫“玄汉” ， 但是也没有叫它“玄” 。东晋十六国时期 ， 匈奴人刘渊建立的“汉” ， 我们称为“匈奴汉” ， 但没有称其为“匈奴”；也是在这个时期 ， 李雄在四川建“汉” ， 我们叫“成汉” ， 也没有单独称为“成” 。五代十国时期 ， 刘隐建立的“汉” ， 我们称为“南汉” ， 没有称为“南”；刘知远建立的“汉” ， 我们称为“后汉” ， 没有称作“后”；刘崇建立的“汉” ， 我们称为“北汉” ， 没有称为“北” 。
有人可能会说 ， “玄汉”第一个字是人名 ， “匈奴汉”前两个字是民族名 ， 要是省略了“汉” ， 就搞不清楚了 ， 不太合适 。“蜀”是以地域来命名的 ， 这个比较合适 。
要说“蜀”是以地域来命名的 ， 比较合适 ， 也不对呀 。如果是那样 ， “南汉”就应该称为“粤” ， 因为那个国家主要在广东一带 。“北汉”也应该叫做“晋” ， 因为它主要在太原一带 。为什么这些国家 ， 却不用地域来命名它们呢？同样的“成汉” ， 其地域也主要在蜀地 ， 为什么又不叫“成汉”为“蜀”呢？
文章图片
文章图片
（曹丕剧照）
显然 ， 刘备所建立的国家 ， 我们一定要称呼其为“蜀” ， 肯定有特别的意义 。什么特别意义呢？
一、“蜀”是一个割据政权 ， 并非全国性政权 。
虽然刘备在打天下的时候 ， 一直标榜自己是汉朝后裔 。他所建立的政权 ， 是对汉朝的复兴 。是在曹丕篡汉以后 ， 他把汉朝延续下来了 。但是 ， 实际上刘备的这个政权 ， 与之前的汉朝是没有任何关系的 。无论是所处的地域 ， 还是所管辖的百姓 ， 都只是蜀地这个地域的 。也就说 ， 只能算是一个割据政权 。
有人可能会说 ， 后面的那些“北汉”“南汉”“后汉”什么的 ， 不也是割据政权吗？为什么他们就可以称作“汉”呢？
这些朝代是不一样的 。在这些朝代出现的时候 ， 与之前的两汉已经相隔得非常远了 ， 已经不用特别强调了 。而刘备建立的“蜀” ， 就跟在汉朝的后面 ， 只有特别区分开来 ， 才能引起大家注意 。
还有一点 ， 不仅仅当年刘备高调宣扬自己所建立的国家 ， 是汉朝的正宗 ， 后世的民间 ， 也普遍是这样认为的 。以至于《三国演义》这部历史小说 ， 还提出了一个“尊刘贬曹”的观点 。《三国演义》的作者之所以有这样的想法 ， 就是想把刘备宣扬为那时候的正宗 。而《三国演义》这部书 ， 其实是罗贯中在收集民间三国故事的基础上 ， 加工而成的 。由此可见 ， “尊刘贬曹”的思想 ， 确实在民间早就形成了 。
为了矫正老百姓的这种历史观 ， 因此在历史研究领域 ， 才把刘备建立的国家称为“蜀” 。
推荐阅读
- @刘备的两个托孤重臣，一个为蜀殚精竭虑，另一个却将蜀推向了深渊
- 「」原创 蜀国灭亡后姜维被杀，其实还有个武将抵抗到最后，是刘备爱将
- 「戏子说电影」「挤进被窝」，电影建立共情的方式
- ：如果刘备在诸葛亮的帮助下复兴汉室，刘备会不会杀诸葛亮？
- 『』三国名声最大的“好人”，把庞统诸葛亮推荐给刘备，自己隐居山野
- 刘备@他曾力战吕布，剑术出神入化，曹操也嫉妒！
- 「刘备」蜀国的不败将军赵云，刘备称其不堪大用，这是因为什么呢？
- 『诸葛亮』此人军事才华不亚于郭嘉，连诸葛亮都钦佩，刘备失去他难一统天下
- 『刘备』刘备收留吕布后，吕布趁机占据徐州，那刘备究竟该不该收留吕布？
- 「张昭」刘备师傅卢植，孙权师傅张昭，曹操师傅是谁？比司马徽都厉害