『历史』看《清平乐》，评宋王朝
北京联盟_本文原题：看《清平乐》 ， 评宋王朝
本文作者 复旦大学教授 姜鹏
本文插图
【『历史』看《清平乐》，评宋王朝】
以前也和朋友讨论过 ， 宋代的戏难拍 ， 尤其是宋仁宗时期 ， 文明昌盛 ， 有斗争也是文斗 ， 不兴武斗 ， 难以安排矛盾冲突 ， 整个感觉就是温吞水 。 要把这个时代拍好 ， 编故事的能力得很强了 。 看到宣传《清平乐》 ， 难得有一部宋代话题的热播剧 ， 就追了两集 。
目前为止 ， 感觉情节设计、对历史故事的灵活运用、人物塑造都还好 。 晏殊打人的故事历史上确有其事 ， 挪过来这么用挺巧妙；历史上的吕夷简“动有操术” ， 倒未必是机灵外显 ， 但没个机灵人物的话戏不活 。
我一直主张历史的归历史 ， 文艺的归文艺 ， 以符不符合历史来评价影视剧并不合适 。 完全符合历史的戏是没法演的 ， 且反而模糊了两者的界限 。 只要剧本打磨过程中 ， 能对历史有敬畏之心 ， 认真做好细节 ， 再转化为合理的文艺叙事 ， 并无不妥 。
本文插图
一定要吐个槽的话 ， 有一句台词不合适 。 八大王和吕夷简谈话的时候 ， 说了句“这天下姓什么” ， 可能是出于情节需要 ， 突出他和太后个人政治恩怨 。 后面韩琦又说了一句“天下是官家的天下” ， 就把宋朝的格局说小了 。 “天下乃天下人之天下” ， 汉朝人就说过 。 不过汉朝没做好 ， 宋代当然也不可能绝对做到 ， 但比历史上其他朝代做得都好 。 范仲淹、韩琦 ， 以及后来的司马光、王安石无不秉承这一点 。 “天下为公” ， 天下不是官家一个人的天下 ， 可以说是宋代士大夫最深刻、最坚持的理念 ， 也是宋朝文明昌盛的原因 。
影视剧在故事细节上可以不追求与历史本身的丝丝入扣 ， 但应该把历史可以传递给后人的精神立起来 。 现在一般人理解的中国古代君权 ， 往往就是明清的专制君主体制 。 其实历史上并非从来如此 ， 把宋代“天下并非君主一人之天下”的精神树立起来后 ， 能让现在的人明白 ， 中国历史上并不只有皇帝和奴才 。 在宋朝的士大夫看来 ， 皇帝也不只不过是个职务 ， 既然是职务 ， 就是有职权界限的 。
本文插图
推荐阅读
- 凤陈最最八卦：《清平乐》的江疏影“火”了，曾是“万能女配角”，被人设耽误了多少年？
- 「搜狐新闻」历史的细节，崇祯皇帝下的这个决定，最终使得明王朝走向了灭亡
- 『历史』文学大家苏轼善心“退房”
- #历史大爆炸了#黄埔往事：他是顶替老蒋担任黄埔军校校长的唯一一人，后加入我军
- 【小天说历史】此人乃东吴最后名将，凭己之谋退魏晋强兵，其一世风采不可不领略
- 孤寡老人讲历史：己巳之变时，袁崇焕不去救崇祯，而是率部去攻打沈阳，是否可行？
- [历史神秘事]原创 姜维明明学会了八卦阵，却为何很少用呢？和蜀汉国力密切相关
- 「历史神秘事」此人堪称吴国砥柱，曾战夷陵守石亭最终却忧愤而亡，你知道他吗？
- 「历史神秘事」原创 姜维得到了诸葛亮真传，为什么还斗不过邓艾？廖化说出了原因！
- 「历史神秘事」原创 武则天建立了大周王朝，为何最终还是把江山还给李家？原因很简单