为啥看起来很聪明的人却混的很穷
阿甘和肖申克混的都很富。一个是明白的事情太少,行动起来毫无犹豫徘徊,一个是明白的事情够多,行动起来目的明确毫无犹豫徘徊。明白的少,比明白的多,要容易。明白的多,比明白的够多,要容易。聪明,而不够聪明,也就是看起来聪明,是最悲催的一批。借鲁迅先生的比喻,一屋子猪,外面着着火。有的猪无知无觉,好好吃睡长,说不定火烧不到就好好的过了猪生;有的猪,明白外面有火,计划健身跳墙逃离升天;但看起来聪明的猪……它们感觉到有问题发生,惶惶不可终日,过不好猪生,然而又看不到是什么问题,解决不了灾难,得不到救赎。这个例子烂透了,而且我现在想吃东坡肉和东北大米饭。
推荐阅读
- 为啥结婚的时候,不仅新郎要挨打,伴郎伴娘也要挨打
- 为啥有漂亮女生坐我旁边的时候我的学习注意力就会变得特别高
- 为啥当今社会大多数男生特别宠爱女朋友甚至到了对女生下跪求原谅感觉中国男女生交往双方并不平等
- 都说享骑电动车不好,可是为啥还是有很多人用
- 为啥有的人可以快乐的工作
- 为啥在朋友间总是感觉自己吃亏,被占便宜,怎么样才能改变这种境况
- 为啥中国人在国外旅行的时候,会抱怨“此地太多中国人”
- 消费者吃了含罂粟的凉皮被居留15天,而做凉皮的老板只拘留了10天,为啥
- 明明抽烟不好为啥就是不肯戒,啥心态
- 世上有人可以做到完美吗如果不能,人为啥要追求完美
