为啥会有“不知道发生了啥事就劝你大度”的人

何不食肉糜。
■网友的回复
他们可能并没有意识到他们把你想象成为了他们自己,所以他们就好像完全知道你经历了什么,你的感受是什么,而后给你指出你该怎么样,就好象知道他们自己在面对什么应该怎么做一样。但实际上他们对你一无所知,更加不知道你在这个事件中的感受以及经历了什么。他们把他们自己所幻想了一个人安在了你的身上,当你做出的举动不符合他们幻想中的形象的时候便感觉到了他们自己被冒犯了并想要调教你来是自己恢复到安心的感觉。
■网友的回复
针不扎到肉里是不知道痛的,而到底多痛,那只有当时人才清楚。
用现今的社会来说,每个人一生中最少也会有一次是接种疫苗而打针的,所以他/她就觉得所有“针头”都是相同大小的,所以他/她的经验就等同于你的经验。
或者说,他/她是人,你也是人,所以你们的“痛觉神经”的发达程度是完全一致的。
可见,这些人是一批不懂装懂的假知识分子,把集体等同于个人,然后把个人等同于他/她自己的感受性。
简单点地说,不按客观规律看待问题,只用主观感觉描述问题,因为客观规律的成本比较大,在成本效益的推动下,选择一个成本较低(最直观)的做法。
你要清楚一个人的问题,那得花费和该人年龄等同的时间去观察,把他的一生像看电影似的都看一遍,不然看一部分就开始谈的情况下,往往会出现总结性言论,而这个总结性则真的非常考究那位观看者的情况了。
■网友的回复
因为中国喜欢和谐。和谐了,当然对大家都好,对你自己么,自然未必,但他们并不关心。
■网友的回复
因为屎没有泼到他们头上。自然劝你大度点儿。
■网友的回复
不知道发生了什么事。所以这些人心里也是懵逼的,当下不知道该做点什么,可能根本帮不上什么,也可能并不真心情愿帮点什么。
但是
出了事的关头,什么都不做简直太说不过去了。。。!那就只好捡点政治正确的做做,比如劝你,大度点啦,看开点啦。。。。
反正这种话就是息事宁人用的,站得角度又高。
不说点啥,就显得自己置身事外、漠不关心了,
这样多不好
【为啥会有“不知道发生了啥事就劝你大度”的人】 不疼不痒地说点啥,总归不会有麻烦的。
■网友的回复
有一个人,就叫她A吧,把我们几个人一天劳动结果的数据给弄丢了(在实验室待了一天做出来的数据,没有重做的可能,而且实验数据也不能编)。我是我们组的组长,刚开始我没怎么发狂,我叫她想一想可能一切的地方,寻找一切挽救的机会。然后她就说可能是哪个哪个给她收走了,我打电话给他们都说没有,然后又怪谁谁谁(推卸责任)。后面我就暴脾气上来了(火象星座比较直),因为不仅A的烂摊子由我收拾不说,而且她喜欢把自己的责任推卸给别人,我就说了实话,表达意思是这是她的错,不该怪任何人。而A就和我撕逼起来了,说两句话就哭起来了,当时我都蒙逼了,看见A哭我也就没说什么(当时为什么就心软了,事后才觉得这就是犯了错不敢承认只会用哭来证明自己的委屈,人生如戏,该飙眼泪就飙眼泪)。这时主要人物登场,B和C(只看到A哭)反而觉得我刻薄我小气,觉得有什么大不了,应该大度点,去找其他人要点数据,编个数据呗。她们当时说的太轻巧,这三言两语不仅说的好像是我的错我就应该去给A擦屁股,而且一点怨言都不准有。而事实是根本就没有人把数据分享给你,人家也是辛苦了半天的成果,而且是给一个陌生人。最后,反正过程十分艰辛的去找数据给编了,想想就觉得憋屈。
这件事告诉了我那种所谓不清楚什么事就劝你大度的人,就是要逼你去当圣人,就算他自己做不到。
■网友的回复
个人觉得可以大度的事,基本是小事,旁观者清,在他们看来大度会让结果更好,他们是立足于整个事情的结果来看的,不是立足于当事人的心情来看的。比如说买个菜2 3块钱都能吵架的人,确实应该大度点。 当然还有一点,不是关自己的事都是小事,别人的话,参考下就好~!


    推荐阅读