怎样理解“角色只有正派反派之分，没有好坏之分”这句话
在此不讨论统治者角色的品性，忘记哪位写历史的人说过，统治者角色的道德不能和一般人等同，统治者的行为规范不能用一般人的观念去理解，大意如此，曹操是好还是坏，不是这里要讨论的。
■网友的回复
这句话所说的好、坏是从人性的角度谈论人的品质，而正派、反派则更多是从具体事件的立场角度来看人的选择。正派的人不一定是个好人，他可能曾经犯过错误、可能为了他的某些行为舍弃了一些重要的事物（感情、信任、平凡生活等等），可能他是个优秀的职业人士但家庭生活就很糟糕；反派则可以是出发点好但放弃了追寻最好的结果，因为误会、绝望、丧失等原因走上了违背初衷的道路，因为理想、信念的不同而与正派对立。
■网友的回复
个人认为这是说文学作品的立场很多。从东吴来看，那曹操就是反派，从曹操自己来看他就是正派。但是坏人好人么？谈不上。不至于一本书就好人坏人了。史实为基础的小说可能看得更清楚一些。但是，现实生活是有好人坏人的，代表多数人利益的就是好人，反之就是坏人。所以我个人觉得，说文学作品没坏人，也不对，你都知道谁是多数人了……还不知道谁是坏人吗……换句话说，不可能我写本希特勒同人你就说他不是坏人，他只是反派吧？文学作品有局限性的地方在于，它往往不能给你对于谁是多数人的最全面的了解，所以就不去说谁是坏人好人。ps: 但你都知道谁是坏人了，还硬要装傻，这就是你个人的不是了。
推荐阅读
- 怎样看待培养爱国情怀的一些措施主要针对日本的情况
- 怎样理解网友喜欢调侃五菱的行为
- 怎样和精神世界过于丰富的自己相处
- 怎样给海贼党们安利银魂
- 我想问一个特严肃的问题！怎样拉屎不臭到自己?
- 怎样评价南非制作人（DJ）Black Coffee
- 怎样选择装修公司
- 假设人类具有灵魂，怎样安排灵魂的属性以及人死后灵魂的去向及活动会比较合理
- 该怎样劝说老公去健身
- 决定单身的人怎样给自己作详细的养老理财规划?