《碟中谍》系列电影中最牛的间谍黑科技是啥是不是具有一定科学原理支撑( 二 )
虽然说柯南里这个玩意已经用烂了，但是碟中谍里出现的好像更加真实。因为看起来像提前准备好的针对特定人物和任务的设备，而不是柯南里那种即插即用的，有点不那么真实。
从电影的效果上看好像是运用了电子合成之类的技术，所以离现实不是很远。但是总觉得好实用好方便啊。
■网友的回复
这些电影我都看过但没有那么深入的了解，正好高票答案都是那种装模作样回答骗赞实际上啥也没说的答案，就拿他那里举出来的例子仔细解答一下。
1.隐形眼镜显示器。
完全扯淡的玩意，和技术水平无关，主要是不符合光学。人眼在看远处的时候无法同时聚焦到贴在眼睛上的隐形眼镜所以无法显示内容。
同理，眼镜直接显示信息什么的也是扯淡，不符合光学。
2.微型照相机。
现代手机也可以做到的这么小，但是拍照功能可以完全自主不买算法做得很嗨的只有苹果三星华为，其他的全是垃圾。这样一套系统其实根本就不是所谓的特工部门可以买得起的。相当于在完全没有收入的情况下研发出一台iPhone，根本就是不可想象的。
再说了，电影里那个照相清晰度完全不符合量子力学。因为现有背照式传感器的量子效率已经十分接近物理极限，所以以后真的再也造不出相同面积但是性能明显更高的传感器了。
3.壁虎手套
模仿壁虎爬墙原理的人造材料是存在的，但是由于人的尺度远大于壁虎，需要的附着面积大得滑稽。至少也得人整个正面都贴上去才能管用。
顺便提一下这个原理是用极为纤细的毛发在原子层面接近其他物体，让原子之间产生电磁力互相吸引。这是完全被动的不需要电。
4. 步态识别安全系统
这个确实可以有，不过感觉是一个十分蠢的系统。不说别的，苹果手机那样的face id外加一个人站在门口摸一摸是不是真脸不就行了么？
5. 变脸
更是扯淡，且不说3D打印技术如何了，就是请大师来全手工制作也完全没有说能做到看不出来的，而且连电影里都做不到看不出来更别提当面看了。电影里带这样头套的只有扮演妖怪才行，没有让带头套扮演普通人的，因为很明显一看就是头套。
6.变声
请问如何掩盖此人原本的声音？人的声带，和口鼻腔共鸣发声根本就不是那么小一个喇叭可以模拟的。你拿外放最牛b的手机播放一段人说话，看能骗过任何人吗？
■网友的回复
最黑的黑科技难道不是阿汤哥自愈的技术吗？
从第一部到第六部，阿汤哥在受到了
枪伤
刀伤
摔伤
撞伤
炸伤
烧伤
溺水
骨折
电击
昏厥
脑震荡
等等一系列致命伤之后大难不死，仍然在下一部甚至是下一幕毫发无损、活蹦乱跳、思维敏捷的出现并且锤爆反派拯救世界。
说实话，写这段话的时候让我想起了功夫里肥仔问周星驰：你看哪个医生的？
■网友的回复
可能这些东西都已经研发出来了都不一定，只不过没让你看到……
■网友的回复
疯狂的科技，高超的技术，然而解不开一个手机的密码锁
■网友的回复
后视镜瞄准射击，这桥段啥黑科技也琢磨不出来。
■网友的回复
间谍中的间谍，表面上帮一个人当间谍，实际上在害那个人
■网友的回复
难道不是阿汤哥的时间延长术？
15分钟的炸弹延长一个多小时，然后在最后一秒拆除
--------------------------分割线-------------------------
暑假去了迪拜，打卡碟4中阿汤哥爬的哈利法塔，阿汤哥在124层(大概400多米，整个塔800多米) 拍摄的。
推荐阅读
- 恒达百业旗下品牌康立民生还有哪些系列产品?
- 往届电影专业出国作品入选的在哪里可以看到
- 感觉自己是个废物面对一系列自身问题却不知该怎样去改变
- 怎样才能下决心删掉小电影
- 现实和电视剧或是电影真的差别很大吗
- 求一张有很多电影圈或其他圈的名人合影的珍贵照片
- 有哪些适合初入职场看的书
- 欧美电影，是不是极大的改变了 80、90 后对美女、帅哥的审美观
- 中国电影院的字幕为啥没有英文原文为啥不像网上字幕那样在括号给出一些背景
- 电影给你的生活带来了哪些改变