「」一场大型云办公试验正在中国上演,数字化能拯救企业吗( 二 )


企业内部效率的损失很大程度上来源于信息不同步 。而数字化最大的特征 , 就在于信息的可复制性、可运算性和无可比拟的传播速度 。对响应速度有高要求的企业 , 无论是销售响应市场要求快速调整 , 还是生产决策要求与销售极速匹配 , 从内部信息同步的数字化上入手 , 通常是一个重要的突破口 。
以数字办公平台为例:虽然人们通常熟悉的场景是即时通讯、文档协作和远程会议等 , 但从核心逻辑上理解 , 这些其实都是通过行为的在线化 , 提高信息同步和传播效率的手段 。当企业内部的行为全部在线化之后 , 数据便可以在多人员、多部门、多流程间达到同步和共享 , 整个公司对内和对外的反应速度就大大加快了 。不管是从经销商到仓库 , 甚至到生产决策者 , 当信息同步可以实时完成 , 决策的效率就有可能明显提高 。对于以周转和效率为先 , 以及需要对市场作出快速反应的企业 , 企业内部业务在线化的效用无疑是非常明显的 。
数字化变革的另一个抓手 , 是利用数字化手段接触到更多消费者 , 并与他们产生更多互动 , 电商的发展就是其中一个很重要的例子 。通过电商平台 , 品牌第一次直接和终端消费者产生了关系 , 触达到了大量以前靠品牌本身无法触达的消费者 , 也有了更多的工具与他们产生互动 。更重要的是 , 消费者行为的持续数字化 , 也让品牌对消费者的了解更加深入 , 获取到了以前无法获取的洞察 。
技术的进步加深了品牌与消费者的联系 , 降低了品牌的获客难度 , 同时也让品牌触达和满足消费者的工作更加有针对性 , 从而反馈到内部决策 , 使得决策更高效、更科学 。也就是说 , 思考如何利用外部的平台和数据 , 去触达消费者并与其深度互动 , 进而提升消费者对品牌的认知、喜好和转化 , 这对于恢复期的企业来说是另外一个在短期内相对容易见效的方法 。
以上提到的两个不同的数字化出发点 , 实质上反映的是企业数字化的两条不同路径:一条从外到内的数字化 , 由需求驱动;另外一条是从内到外的数字化 , 由流程驱动 。
从外到内的数字化 , 顾名思义 , 是从需求的数字化入手 , 从掌握顾客信息 , 采用数字化的手段与顾客互动 , 积累消费者资产作为数字化的第一步 , 逐渐让内部管理和流程适应这个部分 , 进而达到整个企业的数字化 。相反 , 从内到外的数字化 , 是从利用数字化的工具理顺企业内部的流程为着手点 , 借此提高决策效率 , 从而更好地适应外部的需求 。
前者的主要优点是 , 需求的数字化早期在很大程度上可以和企业的内部管理区隔开来 。正因为需求产生在外部平台上 , 所以通过各种第三方数据整合商或者提供商 , 每一家企业都可以很快在需求端逐渐开始实现数字化 , 通过数据思维做运营决策 , 而不用担心数字化对内部结构和流程在早期产生的巨大影响 。而后者的优势是能更快、更坚定地将数字化这一思维方式推广到整个组织 , 从而改变决策流程 , 并更及时、准确地对外部市场作出反应 , 为组织真正转型为数字化组织打下更加牢固的基础 。
无论出发点在哪里 , 其最终目的都应该是全社会全链路的数字化 , 并在此基础上改变组织结构 , 真正适应数字化带来的生产关系的改变 。
数字化不是一个技术问题 , 从根本上来说 , 它反映的是新技术环境下生产关系的问题 , 如同企业所有其他决策一样 , 它的出发点应该永远都是客户需求 , 而不是外部竞争 。所以数字化拯救企业的方法 , 绝不只是依靠“鲶鱼效应” 。
为了数字化的数字化并没有意义 。对于任何企业来说 , 只有在诚实地回答“我明天的业务究竟需要什么样的数字化”这个现实问题的基础上 , 才能走出一条适合自己的数字化道路 , 企业才能真正通过数字化变得强大 , 实现增长 。
美学拯救世界 , “逆行者”拯救疫情 , 数字化拯救企业 , 但前提是企业找到正确的路径 。


推荐阅读