江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『小院之观TB』康熙往左，彼得一世往右，两位大帝治下的帝国，为何走向截然不同( 三 )


至于陆军 ， 即使清朝开展洋务运动后用先进武器武装起了军队 ， 制度上却一点也不近代化 ， 只是一支手持先进枪炮的中世纪军队 ， 结果被后进的日本一战打回原形 ， 洋务运动装扮起的门面被砸个稀烂 。

『小院之观TB』康熙往左，彼得一世往右，两位大帝治下的帝国，为何走向截然不同
本文插图

彼得一世既然敢自己出国亲自学习 ， 教育上更是相当开放 ， 除了兴办各种学校培养专门人才 ， 更不断派贵族青年出国学习 ， 保持与世界同步 。 著名的俄国科学院在1724年就建立起来了 ， 已经下设有数学、物理和社会科学三大部 。
中国第一批出国留学生 ， 其实我们也不乏耳熟能详的名字 ， 如蔡绍基、詹天佑等 ， 可惜时间不对 ， 那是1872年 。 科举制度的废除则还要过33年要等到光绪三十一年（1905年） ， 离大清灭亡也就差了7年 。
工商业方面就更不用谈 ， “重农抑商”是康熙起制定的国策 ， 圣祖遗训 ， 子孙谁敢违背 ， 按照设计好的路走下去就是 ， 祖制那是不可违的 。
从宏观上来看 ， 彼得一世和康熙算得上是站在同一个十字路口 ， 两人迥异的选择决定了之后两个帝国发展的道路 ， 两位雄主也是两位领路人 ， 他们一个选择了迟暮的封建主义 ， 一个选择青春的资本主义 ， 导致的结果就是两个帝国在政治和文明上一个内卷 ， 一个外扩 。
『小院之观TB』康熙往左，彼得一世往右，两位大帝治下的帝国，为何走向截然不同
本文插图

小院之观
当然 ， 话说回来 ， 把闭关锁国的责任全部加之于康熙 ， 或许也有些不公平 ， 毕竟从顺治开始为了防范东南沿海的抗清力量 ， 就下达了闭关锁国的命令 。 如果再从地缘来看 ， 中国和俄国不同的地缘位置也决定地处东欧 ， 邻近西欧的俄国要比清朝更容易接触到西方体制 ， 完成统一后的清朝长期承平 ， 不像俄国受到邻国威胁 ， 缺少改革的内在动力 ， 此外儒家“重义轻利”和“修齐治平”的理论也从思想上影响了君主 。
虽说如此 ， 也要看到 ， 彼得一世改革的阻力同样巨大 ， 甚至亲儿子阿列克谢也在守旧派支持下对他公认反对 ， 最终都被他铁腕镇压 ， 铁一般的决心之下 ， 才成就了他大帝的名声 。

『小院之观TB』康熙往左，彼得一世往右，两位大帝治下的帝国，为何走向截然不同
本文插图

所以康熙作为一位最了解西方科学的帝王 ， 责任还是很大的 。 这位清朝最聪明的帝王 ， 是位优秀的统治者 ， 在世界的变革中却成为不了一个改革家 ， 以康熙之手段和魄力尚且如此 ， 他的后代们能力既不如他 ， 又在祖制积威之下 ， 更难以成功 。
康熙和彼得两个聪明人 ， 选择了两条不同的道路 ， 中国和俄国也就在近代化的路口背向而驰 ， 结果就是俄国迅速崛起 ， 大清帝国却越来越力不从心 ， 成为近代中国衰弱的根源 。


推荐阅读


上一篇：「农视世界」得人才者得天下：官渡之战曹操军队以少胜多的原因是什么？

下一篇：马谡@三国此人熟读兵法，谋略堪比皇叔刘备？他曾助诸葛亮七擒孟获