江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

『集团』4亿私募逾期牵出融钰集团信披疑云 到底谁在撒谎？( 二 )


那么 ， 是陈文翰给了基金投资人伪造的合同材料 ， 还是融钰集团隐瞒重大事项和巨额应付票据？当然还有第三种可能 ， 即尹宏伟等人越过董事会等内控流程 ， 违规对外签署相关合同、违规对外担保 。 实际上 ， 融钰集团已有违规担保"前科" 。
《还款承诺书》签署视频曝光
随着上述海棠钰信私募基金陆续到期 ， 2018年12月 ， 金海棠出具《项目延期处置情况说明》 ， 称海笙贸易已经放款完毕 ， 而宁波海淘车4亿债务分文未还 ， 并出示了融钰集团签署的《还款承诺书》 。 融钰集团承诺 ， 将在承诺书出具之日（2018年12月25日）起一年内 ， 替宁波海淘车还清全部借款本金、利息及罚金 。 具体还款时间安排为：2019年3月31日前、6月30日前、9月30日前、12月31日前分别归还全部本金的10%、20%、30%、40%及各期所对应的利息与罚息 。
后据陈文翰透露 ， 海棠钰信系列基金涉及179名投资人 ， 融钰集团累计回款1.15亿 ， 其中6000万元偿还了最早到期的海棠恒鑫远大 ， 剩余资金优先兑付了海棠钰信投资人利息 。
2019年初 ， 金海棠披露 ， 融钰集团已于2月1日支付1000万元 ， 截至当时尚未归还本金余额为3亿元 。 并公布了一系列后续还款计划 ， 包括敦促上市公司新的实控人中植集团承兑7亿元商票等 。 彼时 ， 7亿元商票已全部过期 。
2019年7月、8月 ， 相关投资人到金海棠管辖地上海证监局投诉 。 9月3日 ， 深交所对融钰集团下发问询函 。 不过 ， 融钰集团在回复问询函中称 ， 《还款承诺书》债务代偿事项不属实 ， 公司也不存在与上述私募相关的对外担保 。 这与陈文翰给投资人的说法南辕北辙 ， 到底谁在说谎？
"材料都是陈文翰提供的 ， 他说他和尹宏伟谈好的 ， 陈文翰手上还有尹宏伟到上市公司办公室签《还款承诺书》的全程视频录像 。 "一位海棠钰信投资人表示 ， 并将视频发给了采访人员 。 视频显示 ， 某日晚上 ， 有二人来到融钰集团位于北京IFC大厦36楼的办公室 ， 在一份落款为融钰集团、日期为2018年12月25日的《还款承诺书》上盖章 。
『集团』4亿私募逾期牵出融钰集团信披疑云 到底谁在撒谎？
文章图片

莫非融钰集团在2019年10月回复深交所问询函中的信披不实？当然也不排除陈文翰提供的相关证据材料造假 ， 实际上 ， 他提供的多份材料前后矛盾 ， 疑点重重 。 比如 ， 陈文翰给投资人的说法是 ， 海笙贸易向宁波海淘车出借了4亿元 ， 融钰集团已回款1亿多 ， 而其对宁波海淘车、融钰集团的起诉书则显示 ， 累计出借2.95亿 。
财联社采访人员致电融钰集团核实相关材料的真伪 ， 对方一再称不清楚此事 ， 陈文翰则一直不接电话 。
"这件事下面的人不清楚 ， 但融钰集团总裁陆璐等人应该清楚 。 2019年初尹宏伟还能从上市公司拿钱出来兑付 ， 但春节后中植集团加强了控制 ， 尹宏伟再没机会了 。 他的旧账中植集团不想认 ， 他们现在就是拖延时间 ， 等陈文翰慢慢打官司 ， 走一步看一步 ， 未来如果上市公司市值起来了 ， 或许有可能拿一部分钱来兑付 。 "海棠钰信另一位投资人分析称 。
项目暴雷1年多仍有2.9亿未兑付
【『集团』4亿私募逾期牵出融钰集团信披疑云 到底谁在撒谎？】"这个项目最大的两个疑点 ， 一是资金进入海笙贸易后 ， 最终下落不明 ， 二是金海棠入股海笙贸易后 ， 却一直未取得控制权 。 "上述投资人告诉采访人员 。
海笙贸易原股东为融钰集团监事左家华、董事长尹宏伟 ， 2人分别持股60%、40% 。 按照此前各方签订的《海笙贸易之股权转让及增资协议》及其补充协议 ， 金海棠入股后获得海笙贸易约99%股份 ， 剩余股权由左家华持有 ， 尹宏伟完全退出 。 但私募资金进来后 ， 海笙贸易的股权结构却未按协议约定进行变更 ， 而是由自然人陈苏平受让了左家华60%持股 ， 尹宏伟持股不动 ， 没有金海棠什么事 。


推荐阅读


上一篇：『美联储』四周激增1.7万亿 美联储资产负债表突破6万亿美元

下一篇：深交所“关注”拉卡拉 要求说明上市不到1年重新收购剥离公司的原因