江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『云掌财经』到底要不要囤粮？！我们的粮食安全究竟如何？( 二 )


台上舆论汹涌 ， 台下更是暗流涌动 。
国内有一些地方官员希望突破这道红线 ， 就可以征用更多的农田转化为可以出售的建设用地 ， 就可以获得更多的卖地收入；一些地产利益集团也希望突破这个耕地红线 ， 就可以拿到更多的廉价土地 。
在外部我们还同时面临美国的巨大压力 。 在加入世贸之后 ， 美国一直希望我国开放主粮进口市场 ， 指责我国对农村种植主粮的补贴扭曲了市场 。
所以 ， 美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴 ， 企图以低价粮食冲击中国农业市场 ， 扩大对中国的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上 ， 更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器 。
现在我们把这些台下涌动的暗流对照茅专家的观点就可以发现 ， 茅专家的观点其实就是代表着国内外两大势力的诉求——
“应该由市场来决定土地的用途”——嗯 ， 只要地产商觉得这块土地可以盖楼 ， 就应该拿给地产商盖楼；
“如果中国粮食有缺口完全可以通过进口来解决”——这恰恰是美国的诉求 。
所以 ， 在18亿亩耕地红线指标提出之后 ， 实际上在很长一段时间 ， 中国政府都面临着内外夹击的压力 。
内部有公知操作舆论 ， 公开指责18亿亩耕地指标破坏了市场经济的原则 ， 公知的背后是地产利益集团的支持；外部有美国指责我们农业补贴扭曲了市场 ， 要求我国开放主粮进口市场 。
幸运的是 ， 中国政府顶住了内外夹击的巨大压力！我们管理层头脑非常清楚 ， 作为一个14亿人口的大国 ， 粮食安全就是国本 ， 国本不固就会地动山摇 。
『云掌财经』到底要不要囤粮？！我们的粮食安全究竟如何？
文章图片
所以 ， 我们管理层一方面牢牢守住18亿亩耕地红线 ， 另一方面精心维护着我们主粮生产 ， 每年中央财政都要拨出几千亿补贴农业种植 。
比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类 ， 所以 ， 即使国际粮价远低于国内价格 ， 中国政府也能保证农业生产不受冲击 。
比如 ， 大米国际价格是3000元/吨 ， 中国政府收储价是3900元 ， 国际棉花价格是14000 ， 我们收储价是19000……
按：这里摘录一段我的原创文章《中国为什么硬怼美国》相关内容
为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格？同等价格为什么不买国际上的粮食？
原因很简单 ， 中国政府不提高粮食收储价格 ， 国内农民种植粮食就无利可图！
无利可图耕地就要抛荒 ， 中国就不能保证基本的口粮自给 ， 而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨！未来人类人口还在源源不断的增长（主要是非洲黑叔叔+MSL地区） ， 14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了！
那么 ， 为什么中国农民种植成本要高于国际市场？
因为中国人多地少 ， 人均耕地只有2亩多一点（现在是3亩多一点） ， 人均耕地少+土地制度制约 ， 导致农业无法产业化发展 ， 无法根本上提高科技含量 。
那么 ， 为什么不改革土地制度 ， 让农村土地可以集约流转 ， 实现规模化产业化发展？
因为我们城市产业发展还不够 ， 还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年 ， 中国城市化是渐进式发展 ， 每年城市化大致提高1.2% ， 每年吸纳1000多万农村劳动力 ， 这种渐进式发展是非常正确的 。
如果贸然改动农村土地制度 ， 在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟 。
『云掌财经』到底要不要囤粮？！我们的粮食安全究竟如何？
文章图片
（贫民窟）
那么 ， 中国农村什么时候才能改革土地制度 ， 实现农业集约化产业化发展？
很简单 ， 只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等 ， 就能创造更多的财富以及更多的就业岗位 ， 就能最大程度吸纳农村劳动力 ， 就能推动农村土地改革 ， 实现农业集约化产业化发展……


推荐阅读


上一篇：[北京商报]商务部会同相关部门于今日组织投放19700吨中央储备猪肉

下一篇：人民网天津频道■天津市金融局首开“罚单”，落实条例从严监管