「石油」OPEC+这场会,缘何让原油上蹿下跳?( 二 )


高盛对未来的前景是持悲观态度的:
我们的模型显示 , 1000万桶/日的减产幅度(考虑到最近的大幅增产 , 实际上减产幅度仅有650万桶/日)根本不够 , 需要额外“自然减产”(由于价格原因关闭产能)400万桶/日才有可能稳定价格 。 这就需要总减产幅度达到1500万桶/日左右 , 我们认为这很难实现 。
而美国方面发出的信号 , 对于周五的结果确实是不利的:
还在OPEC+开会的时候 , 美国能源部长就站出来明确表示:美国政府没有管控原油产量的机制 , 政府正在和国会研究扩充战略石油储备的储量 。
看来美国并没有“主动”减产的意思 , 而刚刚特朗普也表示:将开发“大规模”的空间来储存石油 。
换言之 , 周五G20能源部长会议 , 美国不太可能提出“主动”减产方案 , 正如高盛此前在报告中所言:
美国可以指出低油价已经让原油产能出现了下降 , 美国能源部最新的产能预测比上个月下降了200万桶/日 。
美国在G20会议上用这一招的可能性很高 。
但美国方面的态度并非铁板一块 。 美国最大的原油产区得克萨斯州正在考虑联合减产 。 位于德州的先锋自然资源公司CEO Scott Sheffield近日披露:
我和其他原油公司CEO已经向德州监管提出在4月14日举行减产协调会 。 德州产能是500万桶/日 , 所以20%的产能就是100万桶/日 。 所以4月14日是一个关键日期 。 4月21日德州监管将做出最终决定 。
OPEC+减产会议暂时落幕 , 但摆在油价面前的不确定性 , 包括但不限于G20的结果、美国国会是否会批准扩张储油空间、美国德州产油商最终是否会达成联合减产协议等 , 都将在本月让原油价格继续大幅度的上蹿下跳 。
广告
「石油」OPEC+这场会,缘何让原油上蹿下跳?
本文插图


推荐阅读