江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『视觉』律师举报视觉中国涉嫌诈骗虚假诉讼 视觉中国回应

北京联盟_原题：视觉中国回应被律所举报"涉嫌诈骗虚假诉讼"：严重损害商誉
视觉中国遭到了一家律所公开举报 。
【『视觉』律师举报视觉中国涉嫌诈骗虚假诉讼 视觉中国回应】4月10日 ， 北京雷腾律师事务所在其官网发布了《关于视觉中国公司涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪的公开举报函》 ， 称视觉(中国)文化发展股份有限公司（视觉中国 ， 000681）旗下公司：华盖创意（北京）图像技术有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪 。
雷腾律师事务所在举报函中表示 ， 视觉中国宣称其获得相关图片著作权人Getty Images Inc.的授权 ， 向各地企业进行维权索赔、诉讼 ， 但Getty Images Inc.只是一家图片分销平台 ， 根本不享有相关图片的著作权 ， Getty Images Inc.也从未声称自己是相关图片的"著作权人" 。
雷腾律师事务所称 ， 视觉中国公司通过伪造Getty Images Inc.英文授权书的中文翻译件 ， 谎称Getty Images Inc.网站上标注的"第三方合作机构"为Getty Images Inc.的品牌 ， 在视觉中国公司网站www.vcg.com上恶意隐匿真正图片来源和著作权权属 ， 加注" Getty Images"水印 ， 以此虚假声称Getty Images Inc.享有图片版权 ，
从而误导诸多企业向视觉中国公司支付赔偿金或与之达成合作 ， 缴纳高额的图片许可使用费用 。
4月10日晚间 ， 视觉中国官微回应称 ， 该"举报函"所涉内容严重不实 ， 已经严重损害了其商业信誉 ， 对此 ， 视觉中国已对北京雷腾律师事务所屡次诽谤该司的内容进行了证据保全 ， 并将追究其法律责任 。
『视觉』律师举报视觉中国涉嫌诈骗虚假诉讼 视觉中国回应
文章图片

律师举报视觉中国
查阅视觉中国官网可见 ， 有个"Getty Images"的专区 ， 其中显示的图片的试用范围分为以下几种：RM（特定使用范围版权图片）、RF（非特定使用范围版权图片）以及RR（限定用途类） 。
据官网客服介绍 ， 非特定使用范围并非无需支付授权许可费 ， 而是一次性支付授权许可费 ， 之后可以重复使用内容 ， 无需再支付授权许可费 。
非特定使用范围许可内容可以无限次和永久性使用 ， 根据文件尺寸定价 。
特定使用范围和限定用途类内容是为特定使用类型提供的授权 ， 根据尺寸、投放位置、使用期限、使用区域等因素定价 。
澎湃新闻采访人员注意到 ， 在"Getty Images"的专区中的图片 ， 都会在一旁标明"作者和来源" 。
值得一提的是 ， 天眼查数据显示 ， 视觉中国所涉的法律诉讼中 ， 有123条都是"侵害作品信息网络传播权纠纷" 。
在视觉中国作为原告的诉讼中 ， 大部分是视觉中国作为原告 ， 且以撤诉告终 。
2019年12月 ， 视觉中国网站被网信办约谈 ， 并要求全面彻底整改 。 3月20日 ， 视觉中国终于恢复正常运营 ， 并表示欢迎社会各界继续监督 。
此前的2019年4月11日 ， 因为将科学机构公布的人类拍摄的首张黑洞照片纳入版权图片库 ， 视觉中国遭到外界广泛质疑 。
网友们随后还发现 ， 国旗国徽的图片、各家公司的LOGO ， 也出现在视觉中国的付费图库中 ， 外界的质疑声升级 。
2019年4月11日视觉中国主动暂停网站运营 ， 直至5月11日 ， 视觉中国发布视觉中国网站恢复上线运营的声明 。


    推荐阅读


    上一篇：[孩子]美国家庭大量收养中国孩子，究竟有什么目的？20年过去终于真相

    下一篇：「海底捞」海底捞就涨价道歉：管理层错误决策 伤害顾客利益