拉扯小影视■而不是中日建交有何说法！，为什么在中国官方文件中是中日邦交
【拉扯小影视■而不是中日建交有何说法！，为什么在中国官方文件中是中日邦交】我个人觉得真要讲起来还有类似日本是东亚文化圈唯一一个上层体系没受过根本性变革的国家 ， 中国出于对历史的一种微妙的感受之类的 ， 当然这些有牵强附会之嫌疑 ， 总之中日的关系一直都是处于一种超脱普通两国交往的一种很特殊的关系就对了 。 其他的倒也没什么好讲的 ， 这个世界上很多东西定下来就是可以不断附会上一些合适的意思 ， 分析这个很有趣 ， 但要拿来驳倒他人观点或抬杠 ， 就很无趣加没太大意义了 。 
文章图片
还有类似照顾到日语里所谓邦交这个汉语词（我本人就是学日语的 ， 这个实际上也就算我写的中日两国特殊关系） ， 另外还有当时照顾到日台关系的原因 ， 怕日本很尴尬 ， 这个我觉得也有可能 。 至于其他的有些质疑从根上就是错的 ， 有抬杠嫌疑 ， 比如什么中苏关系之类的 。 还是那句话 ， 中日的关系本身就和很多关系不太一样 ， 其中牵扯到说头 ， 就不一一分析了 。 国际上一般讲到中国人也都是默认是中国大陆人 ， 而且讲香港和台湾前面每次都要加个中国也很麻烦 ， 就像你只会说自己是中国人 ， 很少会说自己是中华人民共和国人 ， 就是这个意思 ， 至于其中有夹带私货的那种思想 ， 那他们不过就是一群类似叛逆期的小孩罢了 。 
文章图片
进入近代以来 ， 中日断交过 ， 但因为各种原因 ， 在太平洋战争爆发前双方都没有互相宣战 。 在1972年中日建交公报中第四条也明确提到了两国是建交 。 但因中日两国交往历史悠久 ， 远远早于现代国际政治中建立外交关系概念的产生 ， 我们不能说中日早已建交 ， 但邦交早已有之 。 中日两国之间的历史纠葛从唐至明清 ， 直至现代 ， 战争时有发生 ， 尤其是近现代 ， 大部分时间有外交关系但处于交战状态 ， 需要翻篇 ， 两国从此友好相处和平交往 。 故建交的同时 ， 两国邦交正常化 。 
文章图片
台湾承认啥旧金山合约 。。 蒋政府最怕的就是美方不认可中华民国对台湾的统治 ， 旧金山合约这种模糊台湾地位的 ， 他第一个反对 ， 蒋政府都没人去参加旧金山合约签定 。 蒋认的是中(华民国)日合约 ， 几乎和旧金山合约同期签订的双边合约 ， 虽然没明确界定台湾土地的归属 ， 但明确界定台湾人是中华民国人——1972年中日合约被日本单方面撕毁又是另一回事了 。 至于美方抛开新中国 ， 那也谈不上 ， 六七十年代以前中华民国而不是PRC被大多数国家承认 ， 旧金山合约抛开的是中华民国 ， PRC还离这事太远 。 后来李登辉时代 ， 中华民国法统派彻底完蛋之后 ， 台湾地位未定论才把旧金山合约翻出来招魂 ， 但这时候的台湾政府和当时的台湾政府利益诉求已经大相径庭 ， 对旧金山合约的态度也就180度大转弯 。 
文章图片
外交意义上处在战争状态 ， 但自1945.9.9以后不再存在冲突 。 俄罗斯（苏联）至今没有和日本签订和平条约 ， 但建立了外交关系 。 我正文中没写中日是哪年开战 ， 是因为这个开始年份很难说：按最少的算法是1941年开始；远东国际军事法庭认为 ， 1928年河本大作刺杀张作霖构成“刺杀元首”这个自动宣战的条件；从史实来说 ， 目前国内认定14年抗战 。 我国不承认旧金山和约 ， 我认为这不影响台湾的主权归属 。 关于领土主权的认定 ， 绝大多数情况并不需要一个国际和约来约束 ， 只要相关国家无争议就可以 。 
文章图片
任何国家和中国建交的前提 ， 都是承认“世界上只有一个中国 ， 台湾是中国领土不可分割的一部分” ， 现状就是相关国家（其实就是中日两国）都对台湾归属没有争议 。 而那几个与台湾当局“建交”的国家 ， 与此事并不相关 。 中俄两国划定黑瞎子岛的归属 ， 并不用美国承认 ， 就是这个意思 。 台湾当局根据联大2758号决议 ， 不被承认为一国合法政权 ， 没有声称领土主权的权利 。
推荐阅读
- 二月哥@娱乐圈的弯弯男星，是不是都特别怕取向暴露？
- 「娱乐逆思维」要去坐牢了，律师：牢不是你想坐就能坐！，小伙网贷逾期
- 朱之文：周蓬安：朱之文家门被踹开，但愿不是炒作
- 【光速火箭】中国收购马达西奇失败，我们缺的不是航发制造企业，而是领军人才
- 「电器杂志」营收微增却不是彩电支撑，四川长虹发布2019年财报
- 「外国人」但我不是外人！” ，“我是外国人
- 「数据线」手机充电慢？那你需要看看是不是这些地方出了问题
- 『投资心观察』美元欧元是最大对手？都不是！，央行数字货币助推人民币国际化
- 四川长虹■四川长虹发布2019年财报，营收微增却不是彩电支撑
- 东林夕亭@男子出差半年回家，迎接他的不是妻子，而是一份签好字的离婚协议东林老师，您好：东林夕亭情感建议：