每日经济新闻@11家音视频网站被约谈,会员权利到底被侵犯了吗?( 二 )


事实上 , 几家平台推动商业化背后都反映出视频网站收窄亏损的迫切愿望 。 对于当下整个视频网站而言 , 三足鼎立之下 , 今年视频网站更是迈入“过亿时代” , 但盈利一直都是压在视频网站头顶上的一座大山 。 香颂资本执行董事沈萌认为 , 对于视频网站而言 , 盈利还在其次 , 不让亏损扩大可能是目前最主要的任务 。
“网络视频必然要走付费的商业化路线 , 否则就不是商业化行为 , 经过多年的培养 , 网络视频已经形成了一个规模庞大的群体 , 也到了一个开启差异化服务的临界点 。 一方面是企业不堪重负、需要开启新的收入来源 , 另一方面是消费需求强化也支持部分用户付费 。 所以 , 价格敏感度不高的选择支付更多来换取更好服务 , 这也符合市场经济 。 而且付费收看并非强制性的 , 消费者有充分的选择可以不付费去看 , 算不上圈钱 。 ”沈萌曾在接受每经采访人员采访时表示 。
在上述知识产权教授看来 , 对于视频网站的“超前点播”行为 , 从权利人角度看 , 这是视频网站自己的权利;而从消费者角度看 , 消费者享有的权利只是限于VIP合同服务中所明确列举的 。 “由此可以判断 , 视频网站‘超前点播’这一行为并未侵犯VIP用户权利 。 ”
每经采访人员查阅几家视频平台的会员服务协议 , 发现腾讯视频表示:腾讯有权随时对服务条款进行修改(修改包含变更、增加、减少相应的条款内容) , 一旦服务条款发生修改 , 腾讯将在通过系统提示和/或信息推送和/或后台公告等形式发布 , 请您仔细阅读 。 如果您不同意本协议的修改 , 可以停止对本服务的使用 。 您继续使用本服务 , 则视为您已经接受本协议的全部修改 。 更新后的服务条款自发布之日起生效 。
【每日经济新闻@11家音视频网站被约谈,会员权利到底被侵犯了吗?】每日经济新闻


推荐阅读