「历史神秘事」《三国演义》主旨是尊刘贬曹，但为何后世更推崇曹操而非刘备呢？
在三国演义小说中 ， 曹操残暴、多疑、为人不厚道 ， 挟天子以令诸侯 ， 虽广纳天下英雄 ， 但不以仁义为做人的基本原则 ， 讲究宁我负人 ， 而不可天下人负我的为人处世原则 ， 让许多读者称之为奸雄 ， 是封建正统思想的反面英雄 。
反观刘备凭借仁德之心广纳人才 ， 拥有了自己的一片天地 。 刘备起家没有权势人物的地盘 ， 没有世家大族的先天优越 ， 更多是平民百姓靠个人奋斗而追求成功 。 可以说在《三国演义》中主旨就是尊刘贬曹 ， 让曹操留下了千古骂名！但随着现代社会发展 ， 为何后世更推崇曹操而非刘备呢？
本文插图
在《三国演义》曹操与刘备煮酒论英雄 ， 让刘备讲讲天下英雄是谁？在刘备罗列了一大堆人名之时 ， 曹操对刘备说 ， 天下英雄唯使君与操耳 ， 曹操这话倒是没有错 ， 看三国后来的发展就知道了 。 而读过《三国演义》的人 ， 绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上 ， 以刘备为汉室正统 ， 以曹操为朝廷之贼 。
《三国演义》之所以给人这种感觉 ， 是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突 ， 势必要选出两个正反两个对立面 ， 使读者感到善恶分明 ， 立场明确 ， 有更深刻的印象 。 而历史小说《三国演义》则无疑大大的强化了曹操作为奸雄的一面 。
由于《三国演义》的普及 ， 所以曹操就留下了千古骂名 ， 他的个人形象 ， 也几乎被定格在三国演义的形象上了 ， 从那以后的许多文学作品 ， 都把曹操塑造的非常不堪 。 说他“名托汉相 ， 实为汉贼” ， 是个善于玩弄权术、残忍嗜杀的“奸雄” 。 在京剧之中 ， 艺术家给他的是一个白鼻子 ， 是一个用来取笑的小丑 。
本文插图
首先 ， 我们要说罗贯中贬低曹操 ， 是与他自生有密切关系的 。 罗贯中为“有志图王者” ， 为张士城幕僚 ， 想通过辅佐张士诚成就图王之业 ， 但最后张士诚失败 ， 朱元璋取而代之 。 他觉得他的遭遇同诸葛亮极为相似 ， 而曹操就成为了他想象中的朱元璋 ， 他当然要抒发不满了 。
据历史记载 ， 其实“尊刘贬曹”这种思想在南宋时期才形成 。 在宋朝以前 ， 唐太宗还曾自比曹操表现自己的理想抱负 ， 连皇帝都这样 ， 当时肯定没贬低曹操的事 。 到了宋朝 ， 中国儒家文化的千年积淀已经形成民族的文化内涵是讲究“忠”、“仁”的 ， 崇尚正统的 。 所以三国演义中 ， 肯定刘备“上报国家 ， 下安黎庶”的政治理想 ， 颂扬了他宽人爱民从而深得人心的政治品质 ， 赞美了他礼贤下士、知人善任的政治风度 。
而当时 ， 南宋的统治阶级软弱无能 ， 失去了长江以北的大片土地 ， 苟安于半壁江山的现状 ， 情况与三国时期处于西南一隅的蜀汉有些类似 。 南宋朝廷为了使统治下的人民安于现状 ， 就尊作为汉室苗裔的刘备为先主 ， 骂“挟天子以令诸侯”的曹操为国贼 ， 以消除人民心中光复山河的愿望 。
本文插图
大江东去 ， 浪涌浪卷 ， 千古人物 ， 已烟消云散 。 撇开道德色彩不论 ， 单论才艺 ， 韬略 ， 曹操无疑是三国之中的佼佼者 ， 比孙权、刘备不知强多少倍 。 首先就文学成就而言 ， 曹操的地位在整个中国文学史上的地位都是极为崇高的 。 他的四言诗 ， 甚至可以说是卓绝千古 ， 后无来者 。
【「历史神秘事」《三国演义》主旨是尊刘贬曹，但为何后世更推崇曹操而非刘备呢？】在用人方面 ， 他能够知人善任 ， 史言曹操：“知人善察 ， 难眩以伪 ， 拔于禁、乐进于行陈之间 ， 取张辽、徐晃于亡虏之内 ， 皆佐命立功 ， 列为名将；其余拔出细微 ， 登为牧守者 ， 不可胜数 。 ”《魏书》孙权谓操：“御将 ， 自古少有 。 ”《三国志·诸葛谨传》
推荐阅读
- 「搜狐新闻」历史的细节，崇祯皇帝下的这个决定，最终使得明王朝走向了灭亡
- 『历史』文学大家苏轼善心“退房”
- #历史大爆炸了#黄埔往事：他是顶替老蒋担任黄埔军校校长的唯一一人，后加入我军
- 【小天说历史】此人乃东吴最后名将，凭己之谋退魏晋强兵，其一世风采不可不领略
- 孤寡老人讲历史：己巳之变时，袁崇焕不去救崇祯，而是率部去攻打沈阳，是否可行？
- [历史神秘事]原创 姜维明明学会了八卦阵，却为何很少用呢？和蜀汉国力密切相关
- 「历史神秘事」此人堪称吴国砥柱，曾战夷陵守石亭最终却忧愤而亡，你知道他吗？
- 「历史神秘事」原创 姜维得到了诸葛亮真传，为什么还斗不过邓艾？廖化说出了原因！
- 「历史神秘事」原创 武则天建立了大周王朝，为何最终还是把江山还给李家？原因很简单
- [小天说历史]被人嫌弃的诸侯：最有可能终结东汉的枭雄，却因1失误成就了曹操