「英国」为什么英国抗疫始终“慢半拍”？原因都在这了( 三 )
可以说 ， 英国的抗疫是十分保守的 。 保守与人们通常认为的"落后"不是一个概念 。 保守是英国人的一个典型特征 ， 英国也可被称之为一个保守的国度 。 但这并不意味着它拒绝变革 。 比较恰当的说法是 ， 英国的保守主义不是一种绝不允许变革的保守主义 。 英国历史上不乏重大的甚至影响世界历史进程的变革 ， 但因为保守主义的存在 ， 这些变革总是在"最后一刻"才发生 。 例如 ， 19世纪下半叶至20世纪上半叶 ， 成年男性与女性通过多次议会改革 ， 逐步获得了选举权 。 "最后一刻"往往是一个临界点 。 这时 ， 保守的一方会退却并接受新的变革 。 因此 ， 英国的变革也很少以非常激进的方式呈现出来 。 而当变革发生之后 ， 保守的一方又转而捍卫变革 ， 因为变革已经成为新的应该去"保守"的事物 。 保守的真正含义是"稳重守成" 。 这种思想在许多英国哲学家、历史学家以及政治家那里有过非常丰富的阐述 。 例如 ， 保守党政治家休·塞西尔就写了著名的《保守主义》一书 。 关于保守与变革的关系 ， 他认为 ， 关键在于"如何以正确的比例来调和二者 ， 既不过分大胆或轻率 ， 也不至于过分慎重或延迟 。 "可见 ， 英国人的保守更多的是一种对变革的方式、程度及进度的稳重态度 ， 而不是不采取有效措施或拒绝变革 。
文章图片
休·塞西尔著《保守主义》
在英国治理新冠疫情的整个过程中 ， 我们看到的正是这种保守主义的身影 。 英国人似乎总是在刻意保持一个"度" ， 所采取的措施不能少 ， 但也不能多 ， 更不能激进 。 在限制民众出行方面 ， 英国也并没有立即采取立法的方式 ， 而是先劝说 ， 之后再立法 。 在规定禁足的日期方面 ， 起初是几个星期 ， 时间到了之后 ， 再开会决定延长几个星期 。 可以说 ， 英国的抗疫是比别的疫情国"慢半拍" ， 但如果将英国政府每一次颁布的温和而有限的措施相加 ， 我们就会发现 ， 英国政府所采取的措施似乎并没有比其他疫情国政府所采取的措施少 。 在意识到医院床位有限后 ， 与其他国家的政府一样 ， 英国政府也建了新的医院 ， 而在发现医护人员不足时 ， 它也号召退休的医护人员重新返岗 。 在英首相确诊住院后 ， 英国女王甚至出来发表电视讲话了 ， 威廉王子也志愿加入了抗疫活动中 。 在决定关闭酒吧、餐厅及商店时 ， 英国政府甚至出台了一项措施 ， 为所有因此而不能工作的人发放80%的工资 。
【「英国」为什么英国抗疫始终“慢半拍”？原因都在这了】英国如此慢半拍的抗疫 ， 让身处英国社会之外的人看得着急 ， 但对英国人来说 ， 他们是在其特有的文化背景之下应对疫情的 ， 英国的民众也基本认可政府的措施 。 然而 ， 真正的问题在于 ， 作为一种宝贵的集体资源 ， 尽管在人们面对困难与危机时 ， 过往的经验与传统能够提供一种强大的支撑 ， 人们也能在其中找到应对的智慧与工具 ， 但是 ， 这些经验和传统也同样可能紧紧约束住人们前进的步伐 ， 让人们无法采取更快、更有效的措施 。 毕竟 ， 英国最终采取的措施仍然是其他国家早已采取过的措施 。 或许 ， 不到那个最后一刻 ， 英国是不会做出外界所能感知到的重大举措或变革的吧 。
推荐阅读
- 【养老院】英国半数养老院出现疫情，数十万老人命运难测
- 「婚礼」不结了！英国王室婚礼因疫情取消
- 『美国』美国历史上首次进入重大灾难状态！为什么东亚国家的防疫普遍强过欧美？
- 英国：英国近一成军人因疫情在家上班，严重影响战备
- 「氢弹」为什么世界上现在只有中国一个国家拥有氢弹?
- 「医院」4000病床的英国方舱医院，复活节只收了19人，怎么回事？
- 「英国」英国将延长封锁措施至少三周 破百年传统议会将以视频会议形式重启
- 俄罗斯@特朗普：将提供设备援俄抗疫 克宫：若有必要会接受
- 『纽约』抗疫一笔烂账，美国州长如何成政治明星？
- #协会#这家把反华做成生意的英国智库，再秀下限！