江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

[关羽]关羽做为主帅只打过一场胜仗 称为武圣徒有虚名吗

因为《三国演义》的巨大影响力 ， 今天想谈谈三国中的任何一个人物 ， 都会引起争论 。 小人物也许争议会小一点 ， 但大人物就不一样了 ， 尤其像诸葛亮、曹操、刘备等人物 ， 但真正会引起轩然大波的争议的 ， 要属关羽了 。 这个人物在以后的历史中 ， 以令人奇妙的方式改变他本来的面目 。 今天我们要说关羽 ， 必然会引起关羽粉丝的疯狂反对 ， 甚至过激情绪 ， 但请记住 ， 今天我们说的是历史 。
[关羽]关羽做为主帅只打过一场胜仗 称为武圣徒有虚名吗
文章图片

要揭开关羽的真面目 ， 得先从他的武功和武德说起 。 “温酒斩华雄”是《三国演义》中关羽刚出道时一个著名的亮相 。 然而 ， 在正史中 ， 斩华雄的其实是东吴孙坚 。 所以这个故事没有办法证明关羽的实力 。
[关羽]关羽做为主帅只打过一场胜仗 称为武圣徒有虚名吗
文章图片

再说斩颜良 。 当时袁绍手下的大将颜良打败曹操手下的大将徐晃 ， 曹营中无人可敌 ， 此时关羽出马 ， 一刀即斩颜良 。 颜良、徐晃在当时都是已经成名的大将 ， 特别是颜良 ， 以勇闻名 。 关羽竟然一个照面就杀了颜良 ， 许多人就此断定关羽强过颜良 ， 但仔细分析 ， 就会发现颜良其实并非不能战 ， 而是死于毫无防备 。
首先 ， 于情理上 ， 颜良没把关羽当敌人 。 当时关羽的结拜大哥刘备是与曹操为敌的 ， 而且当时正在袁绍军中 ， 颜良见到关羽 ， 自然以为他是来投奔己方的 ， 故不准备迎敌 ， 结果被关公斩于马下 。
再者说 ， 关羽纯属突袭 ， 颜良根本没有还手的机会 。 《三国志》中对这一段的描写是：“（关）羽望见（颜）良麾盖 ， 策马刺良于万众之中 ， 斩其首还……”
[关羽]关羽做为主帅只打过一场胜仗 称为武圣徒有虚名吗
文章图片

《三国演义》中还有更详细的描述：“公奋然上马 ， 倒提青龙刀 ， 跑下土山 ， 将盔取下放于鞍前 ， 凤目圆睁 ， 蚕眉直竖 ， 来到阵前 。 河北军见了 ， 如波开浪裂 ， 分作两边 ， 放开一条大路 ， 公飞奔前来 。 颜良正在麾盖下 ， 见关公到来 ， 恰欲问之 ， 马已至近 。 云长手起 ， 一刀斩颜良于马下……”这段话中 ， 关公有两个出人意料的举动 ， 一是“倒提青龙刀” ， 二是“将盔取下放于鞍前” 。 按常理 ， 古时武将上阵都要将头盔、铠甲穿戴整齐 ， 目的是保护自己 ， 而关羽冲阵时 ， 却是一副完全不设防的架势 ， 河北军及颜良都以为关羽不是来投奔的就是来传话的 ， 因此根本未做迎敌准备 ， 河北军甚至放开一条大路 。 关公则抓住了对方的心理错觉 ， 完成刺颜良这一极其困难的任务 。
[关羽]关羽做为主帅只打过一场胜仗 称为武圣徒有虚名吗
文章图片

通过上面一虚一实的事迹 ， 都难以看出关羽的武功实力到底有多强 ， 但能推测其胆子倒是不小 。 如果考虑到斩颜良是一种谋略也就罢了 ， 假如从两军对阵先通名报姓的规矩来说 ， 关羽的武德似乎就欠奉了 。
再说关羽的谋略 。 在《三国演义》里 ， 关羽作为主帅只打过一场胜战 ， 就是镇守荆州时 ， 出兵攻打曹军 ， 斩庞德 ， 擒于禁 ， 水淹七军 。 但胜利之后仍不能攻克樊城 ， 等到徐晃前来增援后 ， 又打不过徐晃 ， 只得解除樊城之围 ， 这说明他不是一个成功的军事家 。 即使如此 ， 此时的关羽军队元气未伤 ， 如果安然返回荆州 ， 还有机会 。 然而 ， 却突然被东吴的吕蒙使了一招白衣过江 ， 夺了荆州 。 这当然与关羽的失策有极大的关系 。
[关羽]关羽做为主帅只打过一场胜仗 称为武圣徒有虚名吗


推荐阅读


上一篇：[韩信]韩信惨遭吕后处死，死前撂下一句狠话，为何让刘邦吓得汗毛倒竖？

下一篇：里索夫@看看别人19岁在干啥！英雄士兵15分钟摧毁7辆敌坦克，获最高勋章