「」组团"扫荡"小卖部,又偷又抢拿了就跑,初中生:没钱只能偷抢

近日 , 广西桂林一警局接到报警称 , 某村小卖部遭遇抢劫 , 损失两包香烟 , 令人大吃一惊的是 , 涉案者竟是4名未成年人 。经审讯 , 他们为同一学校的初中生 , 年龄最大的只有15岁 , 读初三 , 最小的13岁 , 读初一 。因目前尚未开学 , 身上没钱 , 故近两个月组团"扫荡"小卖部 , 连续多天又偷又抢拿了商品就跑 。被警方抓获时 , 他们正在计划进行下一次的抢劫 。
「」组团"扫荡"小卖部,又偷又抢拿了就跑,初中生:没钱只能偷抢
文章图片

文章图片

目前 , 其中3位未成年人因涉嫌抢劫被依法处以行政拘留 , 另有1人因未满14岁 , 依法对其进行口头教育 。
在这个案例中 , 有两点值得我们深思 。
第一点是 , 疫情期间 , 我们应当如何管控未成年人 。因疫情期间未成年人尚未开学 , 家长缺乏监管 , 而造成的违法犯罪事件 , 并不在少数 。
今年二月份 , 山东菏泽一名未成年人因在家无聊 , 受他人教唆 , 想逮野兔烤肉 , 故在杂草丛放火 , 没想到 , 因为风大 , 火势愈猛 , 最后被警方拘留 。三月 , 山东泰安一名15岁青少年与防疫人员发生冲突 , 对其拳脚相加 , 竟将73岁老人殴打致死 。
「」组团"扫荡"小卖部,又偷又抢拿了就跑,初中生:没钱只能偷抢
文章图片

文章图片

因为疫情 , 中国学生迎来了一个无比漫长的寒假 , 即使开学教学方式也改为网上授课 。但在家上网课总比不得学校管理严格 , 教师的监管作用发挥有限 , 学习情况很大程度上 , 取决于学生的自律和家长的监督 。这就导致有些学生自由散漫 , 在外面惹是生非 。
笔者认为 , 青少年时期的学生 , 往往以自我为中心 , 法律意识淡漠 , 是非观不够成熟 。如今孩子在家 , 家长作为第一责任人和监护人 , 应严管严控 , 涉及原则性问题 , 更要加强教育 , 切不可放任自流 。家长和学校要加强线上线下的合作 , 双管齐下 , 防微杜渐而禁于未然 。
第二点 , 值得我们关注的是 , 组团抢劫小卖铺的初中生 , 因未满14岁 , 只能依法进行口头教育 , 这个处罚是否有些轻了呢?其实 , 近年来关于修改未成年人保护法的探讨 , 大家众说纷纭 。
「」组团"扫荡"小卖部,又偷又抢拿了就跑,初中生:没钱只能偷抢
文章图片

文章图片

就在去年 , 发生了一起让我们触目惊心的案件 。大连一个10岁女孩 , 出门上兴趣班未归 , 父母找寻几小时后 , 在灌木丛发现女孩尸体 。被发现时 , 女孩衣衫凌乱 , 身中七刀 , 满身是血 。谁能想到这样骇人听闻的事件 , 罪魁祸首竟然是一名13岁的男孩 。在调查中警方发现 , 男孩行凶后 , 竟多次若无其事地向被害女孩父母探口风 , 询问他们有没有找到女儿 。还在班级群中 , 扮演目击证人 , 企图混淆视听 。在被警方抓获后 , 男孩竟理直气壮地说 , "杀人强奸又怎么样?我又没成年!"
在这起案件中 , 被害人和犯罪者均是未成年人 , 但因我国现行法律规定 , 14岁以下不承担刑事责任 。犯下如此严重的罪行 , 最高判定只是收容教养三年 , 这让人感到难以接受 , 也再次让广大群众意识到 , 修改未成年人保护法势在必行 。
「」组团"扫荡"小卖部,又偷又抢拿了就跑,初中生:没钱只能偷抢
文章图片

文章图片

在笔者看来 , 当犯罪者因年纪小而得到从轻处理时 , 可能不会使其达到知错就改的效果 , 反而会纵容他们更加肆意妄为 。到那时 , 法律给他们的教训 , 或许不是必须遵守法律 , 而变成只要抓住法律漏洞 , 就可以规避法律的制裁 , 为所欲为 。


推荐阅读