「老刘谈知产」最终这家公司被判赔200万,打着支付宝幌子招揽生意

_本文原题:打着支付宝幌子招揽生意 , 最终这家公司被判赔200万
号称要在全国300多个城市举行“支付宝应用公测”的研讨会 , 蹭着这块金字招牌去招揽自己的小程序开发生意 , 广东一家公司因涉及商标侵权和不正当竞争被蚂蚁金服、支付宝告上法庭 。
「老刘谈知产」最终这家公司被判赔200万,打着支付宝幌子招揽生意
文章图片
近日 , 浙江高院对该案作出终审判决 , 广东第六感文化传播有限公司(以下简称“第六感公司”)被判停止侵权、消除影响、并赔偿蚂蚁金服和支付宝200万元 。
蚂蚁金服集团副总裁兼首席知识产权法务官白建民介绍说 , 早在2017年 , 蚂蚁金服集团就开始对此类不当行为进行严厉打击 , 并在行业内最早针对支付宝生态系统中的违规服务商提起民事诉讼 , 起诉第六感公司即是其中的典型案例 。
「老刘谈知产」最终这家公司被判赔200万,打着支付宝幌子招揽生意
文章图片
第六感公司是一家移动营销服务公司 , 提供小程序开发服务 。 其在全国范围内冒用蚂蚁金服和支付宝官方名义开展“支付宝应用公测全国巡回研讨会”“支付宝应用企业优选计划”等营销活动 。 在宣传的文案中 , 这家公司号称“结合了上千名网络营销专家打造巡回演讲 , 2018年在全国300多个城市陆续举行” 。 而在活动邀请、会议现场等环节 , 第六感公司违法使用支付宝和蚂蚁金服的企业字号、注册商标等官方标识 , 制造出活动系官方举办、第六感公司与蚂蚁金服及支付宝存在组织或授权关系的假象 , 以此兜售小程序开发服务、给出虚假承诺 , 导致不明真相的商户与服务商与其签订合同 , 遭受损失 。
在接到多起用户咨询和举报后 , 支付宝展开调查、举证 , 于2018年5月起诉第六感公司商标侵权和不正当竞争 。 2019年5月30日 , 杭州中院一审判决第六感公司立即停止侵权 , 并就侵权事实在媒体刊登声明为蚂蚁金服、支付宝消除影响 , 同时赔偿蚂蚁金服、支付宝经济损失等共计200万元 。
「老刘谈知产」最终这家公司被判赔200万,打着支付宝幌子招揽生意
文章图片
【「老刘谈知产」最终这家公司被判赔200万,打着支付宝幌子招揽生意】一审判决后 , 第六感公司提起上诉并抗辩称 , 其使用“支付宝”标识行为属于合理使用 , 不构成侵权 。
浙江高院二审认为 , 对他人商标进行指示性使用应当限于必要、合理的范围内 , 在主观上应当具有善意 , 客观上不会导致相关公众混淆误认 , 而本案中 , 第六感公司在宣传经营过程中大量、突出使用被诉标识 , 以不规范的“支付宝应用”等表述替代“支付宝小程序” , 并故意不使用可与蚂蚁金服、支付宝公司产生区分度的第六感公司的商业标识 , 却以“移动营销服务中心”为名 , 进一步模糊其与蚂蚁金服、支付宝之间的非关联性 , 在客观上已经导致相关公众对软件设计服务的来源产生混淆 , 或者误认为其与蚂蚁金服、支付宝之间存在特殊关系 。 因此 , 第六感公司的抗辩理由不能成立 。 最终 , 浙江高院二审判决“驳回上诉、维持原判” 。
「老刘谈知产」最终这家公司被判赔200万,打着支付宝幌子招揽生意
文章图片
近年来 , 随着App、公众号、小程序等移动应用的迅速发展 , 出现了一批混水摸鱼的投机者 , 网络平台的经营性商户通过不正当的手段开展经营活动 , 吸引用户眼球 , 以欺骗性方式牟取财产利益的情形为行业普遍的状况 , 甚至有愈演愈烈之势 。
“蚂蚁金服和支付宝发起的维权行动 , 不仅是对自身品牌的有效保护 , 更重要的是对支付宝生态系统中平台治理进行的有益尝试 , 以达到维护网络生态系统公平竞争秩序 , 以及保障用户经济利益等多重目的 。 ”白建民表示 , 此类维权案件进一步厘清了商标法中合理使用的界限 , 也启示平台服务商在宣传推广自身商品服务的过程中 , 应合法正当地创新商业模式 , 以推动行业发展 , 遵守诚实信用原则公平竞争 , 共同维护网络生态系统的竞争秩序和交易环境 , 而不应当不合理地冒用权利人的竞争优势 , 为自身谋取利益、损害用户利益 。


推荐阅读