高级学术者(物理,数学,哲学)看到的世界不一样吗普通人能进入他们的思维范围吗对未来社会有用吗

第一个,应该也没什么不一样,都要吃饭睡觉生活,但是高学术者对世界看的更透彻,比如量子,宇宙,人生,而且有理有据令人信服。第二个,人其实没多大差别,只不过发展方向不同,对时间的利用率不同,产生认知积累以及思维差别罢了,这很正常,普通人和普通人之间也有差别,高学术者也是普通人。第三个,单单一门精通就很有用,不信你试试。
■网友的回复
很残酷的事实,这个世界就是要分层。
总得有人来做又苦又累的事情。
普通人就是普通人,如果一个人没有从小接受逻辑的培养,很难进入这样的世界。
所谓的高级学术者 是接触到了当前社会 可以说是最本质的东西。衍生出的想法也是不可想象的。所以也会有天才与疯子只有一线之隔的话。
因为,这些人很容易陷入自己的思维陷阱中。而所谓的普通人 就是麻木的人。要么整天无病呻吟,要么无所事事,日复一日的做着工作。
当然我不是说所谓高级学术者就一定比普通人高级,但是在我这种真理至上的思想里,高级学术者价值一定是高于普通人的。
当然 也有一些办法 进入那些氛围。
我个人觉得最简单的切入点应该是哲学了。
就说老子吧,李耳。朴素的唯物主义论证,也就是多问几个为什么。你就能一直追问到世界的本源。往大里说,数学和物理是给了你公理的,而哲学是用来证明这些公理的。
就比如这几个问题吧。
我为什么存在?
我从哪里来的?
是什么决定了我存在?
这个世界是按照什么运行的?
■网友的回复
不一样,不能进入,有帮助。有认知差异
■网友的回复
答:
1.高
■网友的回复
的确不一样。问题不是发生在外界,而是识别上。
同样的现实,衍生出了完全不同的结果,而结果没有一个是相同的。
什么意思呢,假设载体相同,而发生识别时,空间,时间,强度,调用次序没有一个相同。
物理,数学,哲学更是如此。
而楼主说的进入它们的思维,这里我理解为可以相互认可,比如,这有一个苹果,你也认为是一个。这样程度的思维趋同,是可以有的。(但注意二者决不相同,如上。)
【高级学术者(物理,数学,哲学)看到的世界不一样吗普通人能进入他们的思维范围吗对未来社会有用吗】 未来,人和人都是基于此为基础啊。


    推荐阅读