怎样评价广西大学不顾学生诉求强行让2000多人换宿舍

我跟你讲哦,西大搬宿舍是这样的,今年是一年级搬,明年是二年级搬,后年是三年级搬,明白了吧。
■网友的回复
大多数人都是有安于现状不愿改变的趋势的,这种趋势在环境改变没有显示出对大多数人的益处时更加明显。以上只是个人观点,但无论中西社会,或古或今,均可观察到这样的例子。早的有商鞅变法、李悝变法、吴起变法等,近现代改革开放、房价宏观调控等都看得到人们这样不愿改变意愿的影子。改革有成功的有失败的,改的好社会上下拥护的叫成功;改的越来越差的底层民众就会起来把统治阶级消灭。其实就是很简单的因果关系:要求改变,却没有保证被改变者的利益,那被改变者为什么要去改变?这次广西大学换宿舍的行为就是一次小型的改革。是啊,方案是做的不错,连人头都落实到了。但是并未触及这层最简单的因果关系,校方的回答显得独裁而强硬:要求必须搬离……不许接受采访……不许发表言论……强硬的行为依托于强硬的实力,国与国之间显示为军事,而小了到单位与普通人则为规章规定条款等。不知道有没有人发现。在看下去前想一下上面那句话有个问题。发现了吗?普通人不能为一个单位或一个公司制定规章或规定。不对等的啊。极度不对等啊。所以较大的单位可以强势啊,因为你小啊影响不到人家啊。那具体到这次宿舍调整中呢,假如学生不愿意而造成矛盾激化了呢?此时弱者变得强势重要原因就是弱者人数众多并且行为一致了。校方解决方式有:1做思想工作,说服你。达成约定,约定条件给多好多好blablabla2将行为和毕业、奖学金等挂钩,不答应不毕业,软硬兼施3妖魔化学生运动带头人,维持大局稳定。另一方呢?除了和强大的一方达成一致还能做什么呢?历史都用各种各样的事件告诉我们了。要不然毛爷爷为什么干了许久罢工之后转而去建立军队,为什么说出枪杆子里出政权的言论。当然了,毕竟一个调整并不是政治。有时候强硬的行为既是出于无意也是出于习惯。我们的社会规则就是这样,几百年,几千年都是这样。统治者与被统治者的极度不平等构成了今天这样的社会规则。这样的事以后还会发生,这个事只不过是无数统治者与被统治者矛盾的一个小缩影。虽然有时候用意是好的,但是底层民众不明白上层的意思仍只会按最贴近最实际的利益关系来理解问题,造成了相当大的麻烦。如何去解决这样的矛盾,是用宣传的,互相交流的,还是强硬的方法,普通人不需要去考虑。有时真的只是领导习惯强硬的方式了。我个人还是更希望双方能互相交流,增进理解达成共识的。和一个人商量着办事总比强迫一个人去办事总归是有区别的嘛
■网友的回复
新官上任三把火,烧好了就是好官,烧不好就是自毁前程
■网友的回复
然后现在的毒宿舍,刚装修好就敢让人住,谋财害命
■网友的回复
在广西大学两年,下学期开学就第三次搬宿舍了。 领导改革势在必行,宿舍条件改善也是必须的,希望以后上西大的孩子真的可以住好一点,但是这种一年一搬的真是劳民伤财!说是改善住宿条件,还不是羊毛出在羊身上 【怎样评价广西大学不顾学生诉求强行让2000多人换宿舍】
怎样评价广西大学不顾学生诉求强行让2000多人换宿舍
■网友的回复
请问一下,,,寝室里哪个位置最凉快。。靠门还是靠窗。谢谢


    推荐阅读