鹿晗都有AI粉了,为什么AI换脸剧的效果还这么渣?( 四 )


文章图片

AI换脸商业化前景几何?

鹿晗都有AI粉了,为什么AI换脸剧的效果还这么渣?
文章图片
《三千鸦杀》中的AI换脸效果呈现

据娱乐资本论矩阵号河豚影视档案报道 , 《三千鸦杀》背后的AI换脸技术提供方 , 是一家受到资本市场认可 , 估值已达几十亿元的公司 , 但并不主营影视类项目 , 因此也不擅长做影视剧中的AI换脸 。

“很少有公司单做AI换脸这一项 , 盈利很难 , 因为研发成本没有其他的落地项目来摊销 。 ”
董慧智称 , “拖后腿”的因素 , 除了成本、技术成熟度之外 , 还有供需双方对AI换脸技术的理解、预期相差较大 。

“不光用户 , 包括影视剧的制作方、导演 , 对AI换脸技术都没有那么了解 , 他们因为觉得‘既然ZAO都做得那么好了’ , 而对影视剧换脸的期望值过高 。 ”他认为这也是制约行业发展的很重要的因素 。

但总得来说 , 董慧智介绍 , AI换脸技术在行业中主要有两大商业化模式 。

一种是向大的视频平台和制作方输出技术 , 类似于定制开发 , 收取的是授权费+维护费 , 这种方式成本高 , 定价也高 , 一般都是百万量级;另一种是按单次需求的工作量(要换多少张脸 , 一共多少秒)收费 , 一般是影视剧制作方提出换脸需求 , 技术公司去实现 。

具体到极链科技Video++ , 董慧智透露 , “AI换脸”只是公司数十款产品中的一个 , 如此一来 , 80%的研发成本是共用的 , 边际成本也就更低 。

而想要扩大商业化范围 , 隐私问题是一个绕不开的话题 。 先前红极一时的ZAO , 就是用户因上传的照片无法撤掉而担忧信息泄露、遭遇诈骗等问题 , 纷纷弃用 。
与ZAO类似 , 极链科技Video++的商业化方向之一是面向C端用户的技术解决方案 , 即让用户上传自己照片 , 和自己的idol演对手戏 。 董慧智透露 , 这一方面可以与影视剧的播放平台直接合作 , 也可以链接大平台的粉丝社区 , 未来有一定的商业价值 , 当然 , 也会吸取ZAO的前车之鉴 。 “ZAO最大的问题是把脸部图像保存下来 , 才有了隐私侵权问题 , 我们会注意避免这个问题 。 ”

除此之外 , 极链科技Video++还有两个商业化方向是 , 用人脸做emoji表情以及对短视频/直播中人物的再创作 。

后者应用需求在B站伴随同人创作而崛起 , 一般而言 , 是将短视频/直播中的人物替换成动漫脸、GIF表情包等 。 这一方向还在2018年的国内掀起了一股“虚拟主播”的热潮 , 因为媒体、教育、医疗、娱乐、客服等多个领域和场景 , 无一不适用 , 于是搜狗、科大讯飞、斗鱼等大公司都进场试水 。

鹿晗都有AI粉了,为什么AI换脸剧的效果还这么渣?
文章图片


此次疫情期间应用的AI主播

唐家渝提供了另一个商用方向 。

众所周知 , DeepFake的开源降低了AI换脸的技术门槛 , 但与之相应的黑产也快速生长 , 各种换脸情色视频和软件教程层出不穷 , 在国内已经形成了一个上游提供软件及技术、中游提供视频、照片定制、下游售卖成品视频 , 甚至有的商家做的是全产业链的生意 。

越来越多的人开始抵制AI换脸 , 其风险在于经过AI换脸的合成照片、合成视频是人类仅凭肉眼无法识别的 , 部分甚至无法通过单一技术模型鉴别 , 很容易被当作真实信息进行再次传播 。 因为除了DeepFake , 最常使用的AI换脸算法还有FaceSwap和Face2Face , 不同算法生成的结果千差万别 。


推荐阅读