刘润南道歉究竟怎么回事?刘润南道歉具体情况( 三 )


我也知道当代艺术抄袭的行为可能不只叶永青一个人 , 但如此这样“抄”的 , 抄得这样恶劣的 , 目前已知的就是他!不能因为行业内有抄袭者 , 你也抄袭 , 他也抄袭 , 就认为叶永青不是抄袭 。 这伤害了中国当代艺术圈 , 也让很多艺术家压力很大 。
原本这件事情也不是不好解决 , 叶永青作为一个艺术界的明星 , 早一点发声 , 承认错误就行了 , 但问题是他却一直不发声 , 导致现在四川美术学院也很被动 。 川美是否会以学术不端处理 , 也是目前大家关注的 。
当然目前叶永青最贵的作品是八十年代的那一批质朴的农村题材的油画 , 接下来才是这些“抄袭”作品 , 我也听他夫人解释说 , 1990年代初比较穷 , 当时这些作品一千元钱一张 。 1990年代初 , 一千块钱还少吗?况且 , 穷就能抄袭别人吗?说当时日子很苦 , 后来涨价也和他没关系 , 谁没苦过?抄袭就是抄袭 , 不要再辨解 。 应该对每一个买你作品的人负责 , 要尊重别人 。
澎湃新闻:你购买的叶永青作品中有被爆“抄袭”的这一系列拼贴作品吗?
刘益谦:有一幅 , 花了一百万元不到一点 , 听说叶永青有一张这一系列的拼贴画买了两千多万元 , 虽然这些钱不一定进他的腰包 , 但是藏家是实实在在地花了两千万元 。 听说这次比利时艺术家后 , 叶永青因为担心比利时艺术家索赔还请了律师 , 但这不是想抵赖就能抵赖的 。 如果他再不回应不道歉 , 我计划把比利时艺术家请到龙美术馆展览 。 以后叶永青的展览作品直接写“抄袭”算了 。
刘润南道歉究竟怎么回事?刘润南道歉具体情况
文章图片

左:比利时艺术家西尔万的作品 , 1990 右:叶永青的作品 , 1994
澎湃新闻:你觉得以后中国当代艺术界类似的事件还有可能发生吗?
刘益谦:随着资讯越来越发达 , 中西方交流越来越多 。 但是我觉得未来几乎不可能出现像叶永青这种程度的抄袭了 , 因为也不敢 。 如果不是现在资讯发达 , 叶永青事件也不会暴露出来 , 被抄袭者也不会找上门来 。
“利益”和“是非”的反思
澎湃新闻:此次事件你觉得对中国当代艺术有没有影响?
刘益谦:我觉得不大会有影响 。 现在很多艺术家在谈叶永青 , 都觉得丢脸 , 不想提这个事 。 但别人又担心 , 叶永青作为一个有一些名气的艺术家 , 让公众对中国当代艺术的普遍印象很不好 。 事实上 , 大家都在等他表态 , 虽然现在表态了效果会打折 , 但还是应该表态 , 这是对社会公众的交代 , 对川美学生的交代 , 对收藏者的交代 。
叶永青作为一个有一些名气的艺术家 , 让公众对中国当代艺术的普遍印象很不好 。 他的行为对评论家伤害也很大, 因为那些评论家针对这一系列作品的赞扬相当于在评论赞扬一个比利时的画家——而且是不那么知名的画家 , 那位画家现在一幅作品卖六千欧元 。 叶永青这样的行为欺骗了所有人 。 希望他对社会公众 , 对川美学生 , 对收藏者有所交代 。
也有所谓“阴谋论”说 , 这是西方打压中国当代艺术 。 还有人说如果叶永青道歉的话 , 中国当代艺术三十年就归零了 , 我觉得如果这三十年全是如此抄袭的 , 那归零就归零吧 。 不过我相信这是个案 , 这是个人的道德缺陷 , 而不是整个当代艺术群体的问题 。
中国当代艺术发展至今 , 我希望能够越来越规范 , 好作品越来越多 。 但艺术家的工作就是创作 , 如果艺术家的工作是抄袭 , 那还叫什么艺术家?但叶永青这几十年来一直是隐瞒的 , 并把抄袭当卖 , 作为市场的宠儿 , 这就是欺骗!
目前叶永青到现在仍未不道歉 , 我也听到一些为他辨护的不同声音 , 也有可能和代理他的画廊、机构等方方面面的利益有关 。 如果叶永青承认自己错了 , 就有可能面临退货等一系列问题 。


推荐阅读