赵匡胤@宋朝到底怎么了,为何后人会认为“北宋无将,南宋无相”( 二 )


文官势大 , 不断挤占了武将的职权 , 甚至越位指挥军队 , 出现了外行领导内行的现象 。
交战时 ,
【赵匡胤@宋朝到底怎么了,为何后人会认为“北宋无将,南宋无相”】“不以武人为大帅专制一道 , 必以文臣为经略以总制之”
, 导致“慎则失时 , 勇敢则失算”的尴尬现实 。
北宋无将 , 是对当时政局的高度概括 。

赵匡胤@宋朝到底怎么了,为何后人会认为“北宋无将,南宋无相”
本文插图

上图_ 南宋版图 (蒙古、金、西夏、南宋 )
南宋并不乏名相
靖康二年(公元1127年) , 开封失陷 , 金兵虏走了徽、钦二帝 。 康王赵构在南京应天府(今河南商丘市)即位 , 建立了南宋 。 面对金军咄咄逼人的攻势 , 赵构任用张俊、韩世忠、刘光世、岳飞、吴玠等将领 , 遏制了金军的攻势 , 保证了南宋政权的稳定 。
军事上的节节胜利 , 并没有给赵构带来喜悦和快感 。
南宋偏居一隅 , 疆域缩小一半 , 财政收入大幅减少 , 其中的四分之三用于军费开支 , 长此以往不利于国家的发展 , 此外 , 宋军迎回徽、钦二帝 , 将使赵构进退失据 。

赵匡胤@宋朝到底怎么了,为何后人会认为“北宋无将,南宋无相”
本文插图

上图_ 宋高宗赵构(1107年-1187年)
根据眼前的局势 , 维持现状 , 是最好的选择 。 为了促成议和 , 赵构着力培育主和派 , 使其与主战派相抗衡 。 秦桧、万俟卨等人先后拜相上位 , 进入了权力核心 。 在赵构的默许和扶持下 , 主和派占据了上风 , 不断对主战派施压 。 由此看来 ,
“南宋无相”并非文臣与武将之间的对立 , 而是主战与主和两派的争斗 。
为了尽快达成和议 , 秦桧和万俟卨等人密谋 , 冤杀了主战派骨干岳飞 。
绍兴十一年(1141年)十一月 , 在秦桧的推动下 , 南宋和金国签订了“绍兴和议” 。 以秦桧和万俟卨为首的主和派 , 陷害忠良 , 结党营私 , 给南宋宰相留下了污名 。

赵匡胤@宋朝到底怎么了,为何后人会认为“北宋无将,南宋无相”
本文插图

上图_ 岳鄂王像(《南陵无双谱》) 岳飞像
不仅如此 , 与北宋王安石、司马光、寇准、范仲淹等名相相比 , 南宋还出现了史弥远、韩侂胄、贾似道等权相 , 把持朝政 , 排除异已 , 给本已孱弱的南宋造成了严重的伤害 , 加深了小伙伴们对“南宋无相”的印象 。
事实上 , 南宋不乏名相 , 李纲、赵鼎、虞允文、文天祥、陆秀夫等人
, 在金国和蒙古咄咄逼人的攻势下 , 节节抵抗 , 统筹谋划 , 为南宋政权的延续 , 注入了新的活力 。 不过 , 南宋奸臣权相频现 , 危害巨大 , 其根源在于当时的政治体制 。
南宋延续了北宋“强干弱枝”的政治策略 , 实行了一系列措施加强中央集权 。 南宋初年 , 对尚书仆射、中书侍郎和尚书丞官等决策机构进行撤并 , 三省并一省 。 孝宗时期 , 再次简化为左、右丞相 , 产生了“权相政治” 。 此举破坏了原本多人制衡 , 互相监督的体系 。

赵匡胤@宋朝到底怎么了,为何后人会认为“北宋无将,南宋无相”
本文插图

上图_ 秦桧《偈语贴》
秦桧执宰期间 , 建立隶属于丞相的财政和人事体系 , 加上南宋朝廷的决策扁平化 ,
导致丞相的权力过度集中 , 缺乏制约 , 出现“言相不言君”的现象 。
权相政治在南宋初期 , 对朝政起到了稳定器的作用 , 然而 , 南宋末期 , 朝政重心由皇权转向了相权 , 皇帝实际上被架空了 。
相权的膨胀 , 损害了士大夫阶层的利益 , 造成南宋官场的分裂和对立 , 最终导致南宋灭亡 。 可以说 ,
南宋无相 , 体现了对南宋权相政治的厌恶和鄙视 , 秦桧、万俟卨、史弥远为代表的奸相 , 遗臭至今 , 成为南宋无相最好的注解 。


推荐阅读