学习新知识的过程中需要用到更多的新知识，咋平衡数据集没有公开时，咋处理论文中的算法
谢邀。1) 根据问题描述，觉得最重要的是学A。那么我觉得对B和C只要建立在“我所知道的B和C足够使我弄明白A”的基础上就可以。如果时间不够我就不会刨根究底地去研究B和C。2) 我也很愁这个问题。而且大部分数据集都不公开。我们专业还有一个策略就是要对方的代码，然后在自己的数据集上跑。 不过人家也经常不搭理我们就是了。3) 我觉得是个很常见的问题。有不少researcher做的东西都是“看似很有novelty，没有我也给你掰出来”，但是实用价值不那么多。但是有个别人就是能因此当到教授等。其实所有用他的研究成果的人，就是和他做近似研究的人，引用他的paper而已。 但，很多领域里学术界都领先工业界5-10年，保不准10年之后工业界一个人发现了10年前的一个研究虽然10年前没有实用价值，但10年后大环境变了，是个很好的应用时机，于是成就了一代新产品。综上，我觉得“夸夸其谈”是避免不了的，做研究的人就得想办法sell自己的paper。你有特别新的idea还好，不然就只能是“相近的东西我用了某种新方法比别人做的好”。 如果真心希望别人来用自己做的东西（我就喜欢这样），毕业之后去工业界脚踏实地做事儿吧。
■网友的回复
If B C are critical for the understanding of A, go ahead and invest more time. Otherwise, take a glance and come back to where you are before.
■网友的回复
这3个问题，尤其是第1个，我觉得是完美主义者才会提出的；看是否从这方面找些资料来看看能否解决你的问题？（抱歉，没有直接回答问题，但还是想说这么一句:)）
推荐阅读
- 为啥有漂亮女生坐我旁边的时候我的学习注意力就会变得特别高
- 【知识管理】思考：怎样整理自己的学习和工作文档
- 应届毕业生希望锻炼自己的英语水平，学习高级口译还是商务英语比较好，哪个更能帮助以后的工作，工作方向是外企人事或者行政方面么
- 总喜欢逼自己做事情的人是不是幸福的?
- 学习英语有啥乐趣
- 为啥学习好的女生都那么呆
- 大陆人去香港学习生活需要注意啥?
- 学习谈判，有啥好的书
- 孩子好动坐不住，一提学习就头疼咋办
- 怎样说服家人买车