「新京报」“杀妻骗保案”受害者上诉请判被告死刑,泰国法院受理


北京联盟_本文原题:“杀妻骗保案”受害者上诉请判被告死刑 , 泰国法院受理
***讯(采访人员 李一凡)天津男子张凡(化名)在泰国普吉岛涉嫌“为骗取高额保险金”杀害妻子 , 去年12月初审获无期徒刑 。 被害者家属上诉 , 请求法院按照蓄意谋杀罪判处张凡死刑 。 ***采访人员今日(15日)从原告代理律师了解到 , 泰国第八区上诉法院已受理上诉 。
「新京报」“杀妻骗保案”受害者上诉请判被告死刑,泰国法院受理
本文插图

原告一方在上诉文件中 , 请求上诉法院按照刑法289(4)条蓄意谋杀罪判处被告死刑 。受访者供图
「新京报」“杀妻骗保案”受害者上诉请判被告死刑,泰国法院受理
本文插图

目前 , 原告一方已将上诉文件通过普吉府法院 , 递交至泰国第八区上诉法院受理 。受访者供图
***此前报道 , 2018年案发前 , 张凡陆续为妻子购买总保额3000万元的保险 , 受益人是张凡自己 。 2018年10月27日 , 张凡带妻子张英(化名)和女儿前往泰国普吉岛度假 。 当年10月29日 , 张英在泰国因“溺水”去世 , 后张凡被泰国警方控制 。 2018年12月13日 , 泰国警方初步判定张英被丈夫张凡“谋杀” 。
普吉府检察院依据泰国刑法第289条 , 以蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪对张凡提起公诉 。 2019年12月24日上午10时许 , 此案在普吉府法院宣判 , 当庭宣判张凡获无期徒刑 。
4月15日 , 原告代理律师方文川的助理章红媛告诉***采访人员 , 初审结果出来后 , 家属方面表示不满意 , 因为检方自始至终 , 以泰国刑法289(4)“蓄意谋杀罪”起诉被告(相当于国内刑事案件中的“被告人”) , “此条刑法仅有死刑惩罚 。 ”
章红媛向***采访人员补充解释道 , 法官依据第289条判处男子张凡无期徒刑 , “但该条法律 , 即蓄意谋杀罪 , 量刑的结果应为死刑 , 若依据该法条裁决 , 不应给予以张凡减刑 。 ”
基于上述考虑 , 被害者家属于今年3月23日 , 正式将上诉文件提交给普吉府法院 。 章红媛对***采访人员表示 , “目前 , 普吉府法院已呈递给泰国第八区上诉法院 。 ”
***采访人员掌握的一份上诉文件显示 , 文内陈述:“初级法院审理过程中 , 被告的辩护对本案审理毫无益处 , 被告不该得到减刑 , 请求上诉法院按照刑法289(4)条蓄意谋杀罪判处被告死刑 。 ”
北京时间15日上午 , ***采访人员致电泰国第八区上诉法院 , 一名工作人员答复称 , 此案目前已正式受理 , 是否会做出改判 , 将依据法官的最终裁决 。
截至发稿 , ***采访人员从章红媛处获知 , 被告人一方并未就初审裁决提出上诉 , 也并未向普吉府法院申请上诉延期 。
***采访人员 李一凡
编辑 康佳
【「新京报」“杀妻骗保案”受害者上诉请判被告死刑,泰国法院受理】校对 刘军


    推荐阅读