江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

为啥制裁坏人一定要用法律

这就是现代文明社会和茹毛饮血社会的区别而且你忽略了很重要的一个问题没人能永远100%的确认确定，你要杀的就是真的罪犯关于监狱里生活，就牵涉到所谓人权的问题了，你能剥夺自由权，但不能随意剥夺生命权
■网友的回复
如果你是追求正义得到伸张而不是复仇的话，咱们可以坐下来谈法律，否则可以私力救济。而要实现正义，程序正义比结果正义更重要，因为当你的亲人被坏人杀死的时候，别人的无辜亲人不希望被当替死鬼。没有实体法，何谈犯罪和刑罚相匹配呢？没有程序法，何谈嫌疑人被公正审判呢? 很有有可能有钱有权的坏人被偏袒啊，没有成文法，你怎么保证你或你亲人不陷入随时被逮捕、被关押和被处决的恐怖之中呢？没有证据，你怎么能知道你要押送刑场的人是真正的坏人呢？
■网友的回复
一个一个来好吧，首先你说的坏人并没有分程度，为什么量刑有轻重？这需要说明量刑的意义，量刑是为了给作恶的程度划分等级，给坏人一个公平的判决，杀了人多人也不一定非要偿命，夺去一个人的性命无法给既有现实增加多少利益，所以我们只能尽量要求坏人改过自新，实在罪大恶极的人才会被判决偿命。第二个问题，应该说，月神夜扮演着很多人心目中的神形象，被当成坏人，正是因为他不是真正的神。通常情况下，我们无法完全正确地得知犯罪嫌疑人是否真的是罪犯，或者罪犯的判决是否真的与他犯下的罪行匹配。像月神一样单方面对罪犯处刑过于主观，更因为人人在世难免犯错，他那样的判决方式，会令大多数人都害怕，大家会把他当做坏人，一个暴君，用自己所信仰的正义作手段统治人民，与独裁没有分别。第三个问题，其实是一个很经典的问题，在现代社会上有一个模范价值，要用复杂手段获得证据判刑，是因为我们是原告方。我们的校园时代经常会有这种情景，老师同学误会冤枉了你，没有任何证据，靠主观臆断，还非要你证明自己没有错误，证明不了你就得接受这些冤枉。社会上也有这样的情况，被指控某项罪行，没有任何证据，却因某些原因被要求证明自己是清白的，证明不了就是有罪。貌似反了吧，你指控我有罪不应该是我证明自己无罪而是你应该证明我有罪，就像《杀死一只知更鸟》中黑人被歧视而被迫证明自己没有强奸白人女性。这是一种强盗逻辑：你证明不了你没做某事你就是做了某事。这是一种普遍的为了解决案件而践踏人权的行为现象，它的出现不仅是由于人性中的侵略性，也是因为法律的极度不完善和人公正精神的缺乏。解答完问题我想对死亡笔记那一点做个补充，看过死亡笔记的人中尤其是青少年都会有这样的疑惑，法律明明无法制裁坏人，为什么还要坚持用法律而禁止人为地制裁呢？这就牵扯到法律的意义了。很早很早的时候法律就出现了，在那之前，也有人看不惯罪恶而进行暴力管制来约束人们的行为，后来发现这种管制下的人们并不是真的受到管制也并不服气，所以他们想出制定一系列制度和明文来约束人的行为，后来这还成了选择统治者的方式之一。后来法律成了人们强化统治的工具。可是为什么工具不好用却不能扔掉只能强化工具呢?这其中包括了上文说到的人为判决的主观性，即使人们只能做到主观的判断善恶，法律的存在也能增强判决的客观性，第二个原因其实是：就算人能像神一样完全公正客观地判决，人终归也不是神，人不能做到不朽，永远地作为一个判决机器，而法律却能相对做到不朽，只要客观使用法律的人能选拔出同样相对客观的后一辈并以此类推，就能将相对客观的评判模式延续下去。
■网友的回复
当你什么都没干就被一蝙蝠侠私刑了结的时候就明白了。
■网友的回复
现在还没有达到超高的文明程度，因此只能采用强制手段。
■网友的回复
为了避免自己也成为坏人
■网友的回复
如果没有法律制约，你现在发表个提问都是危险的！
■网友的回复
因为只有法律才能定义“坏人”
■网友的回复
就像呼吸用鼻不用口一样，卫生干净。


    推荐阅读


    上一篇：为啥现在的初高中小孩越来越排斥学习

    下一篇：8000能开一个小奶茶店吗