「科技有点牛」强制减少提成行得通吗?,外卖送餐每单盈利不上2角钱


「科技有点牛」强制减少提成行得通吗?,外卖送餐每单盈利不上2角钱
文章图片
针对近期引发关注的佣金话题 , 美团外卖方面首次对外透露了部分真实数据:美团外卖从诞生以来 , 持续亏损5年 , 即便在刚刚盈亏平衡的2019年 , 第四季度外卖平均每单利润也不到2毛钱 , 平台的绝大部分收入需要投入在帮助商户提供专业配送、获取订单和数字化建设中 。 同时美团外卖在回应中表示 , 今年首要任务 , 是要通过平台切实帮扶300万餐饮商户通过外卖生存下来 , 并活得更好 。
这实际上已经超越了所谓的佣金层面 , 而是一种堪称近乎公益性的驰援 。 用户享受外卖服务的背后 , 是美团平台对骑手配送的巨额补贴 。 也正是这种补贴 , 让骑手在既有的社会责任感之下 , 自己也有了平台补贴 , 可以为骑手家庭开支提供保障 。
这其实是一种良性的外卖生态 , 用户能在疫情期买到优质餐品 , 配送员拿到收入补贴家用 , 平台割肉背后则是对用户和商家的负责 。
强行降低佣金是一个伪命题 , 用户、骑手、商家、需要良性的外卖生态
当然 , 佣金是一个外卖行业绕不开的敏感话题 。 即便是疫情出现以前 , 仍然有舆论认为外卖平台对商家抽佣过高 。 其实 , 佣金是维系用户、商家、平台三方共赢的一个环节 。
佣金收入看似不少 , 但实际上 , 美团外卖将佣金的8成都用于支付骑手费用 。 这一举措 , 实际上是美团外卖人性和企业良心的外露 。 也就是说 , 外卖配送资源公共化的一个过程 , 是让外卖骑手有积极性向用户提供高效的配送服务 。
而强行要求降低佣金是一个伪命题 , 只有站在良性外卖生态的高度 , 方才能看到 , 其实用户、骑手、商家、平台是一个命运共同体 , 如果强行降低佣金 , 注定是不可行的 , 因为最终受损的只能是用户和骑手 , 骑手积极性受到打击 , 用户体验将无从谈起 。
在每单利润不到2毛钱的背景下 , 美团外卖今年首要任务却是切实帮扶300万餐饮商户通过外卖生存下来 , 并活得更好 。 作为平台方 , 美团其实很明白 , 商家和平台不可分割、一荣俱荣 , 只有共同发展 , 共克时艰 。 事实上 , 简单减免佣金 , 对商家的帮助有限 , 核心在于帮助商家恢复经营和增加业务量 , 提升整体收入覆盖房租、人力等固定成本 。 如果没有订单 , 佣金即便降到0 , 也毫无意义 。 美团“春风行动”的效果已经显现 , 经平台帮扶及商户自救 , 相比疫前 , 七成商户外卖单量已恢复60%以上 , 还有三成实现反超 。
佣金是硬性成本 , 外卖平台运转下用户、商家、骑手、平台缺一不可
每单利润不到2毛钱 , 其实并不奇怪 。 数据显示 , 目前每一单美团外卖订单中 , 美团外卖要给到骑手8元补贴 , 而向用户收取的平均配送费远没有这么多 。 因此 , 平台还要额外补贴骑手费用 。 外卖平台除了这个补贴之外 , 还需向专职骑手提供每个月的底薪和绩效奖励 。 众包骑手虽然没有底薪和绩效 , 但每单补贴会更高一点 。 以上这些补贴 , 就需要来自外卖佣金 。
如此 , 在骑手工资占外卖佣金大头之下 , 如果盲目的降低佣金 , 将直接导致数以万计的骑手缺乏履职动力 , 甚至会引发骑手们转行也不是没有可能 , 一旦如此 , 运力的紧缺 , 带来的将是用户体验、配送时效大幅降低 。 对此 , 我们有理由判断 , 如果盲目降低佣金 , 损害的将是用户体验和骑手稳定性 。
而在此基础上 , 佣金降低虽然会让商家兴奋 , 但是骑手积极性的下降 , 会直接导致用户收餐时效的滞后 , 带来的必将是体验的大幅下降 , 随之带来的是点餐频率大幅下降 。 这不能不说是用户、商家、骑手、平台的多输 。
佣金80%用于给骑手发工资
在外卖平台佣金的三项资费组成中 , 平台使用费和技术服务费整体占比仅有20% , 而骑手费用占总佣金费用高达80% 。 由此可见 , 配送费不仅是佣金的大头 , 而且还是一项硬性支出的成本 。


推荐阅读