曹德旺:这次危机史无前例,我们首先要活下来 留住这些企业否则将来一定会后悔!( 三 )


疫情后 , 全球产业链会减少对中国的依赖 , 我们一定要警惕全球产业链去中国化 。
不过 , 在短期内各个国家很难构造出独立的产业链和工业体系 , 全球产业链也难以在短期内发生逆转性的变化 。 有的国家有构造独立产业链的能力 , 有的国家却没有这个能力 。 即使是美国、欧洲的发达国家 , 想要在疫后形成独立完整的产业链并不是一件容易的事情 。 在过去的几十年中 , 美国、欧洲很多发达国家一直实行去工业的政策 , 大力发展虚拟经济 , 现在看这些国家的工业化已经被去的差不多了 , 很多产业已经断代 。 如果要重新恢复制造业 , 形成独立的产业链体系 , 有很大的难度——第一缺乏进行产业投资的人、缺老板 。 无论日本、韩国 , 还是欧美 , 很多制造业企业的二代不愿意接班经营工厂、做制造业 , 更愿意去做互联网、金融等虚拟经济;第二缺乏劳动力 , 去工业化导致年轻人去从事了金融、房地产等行业 , 制造业缺乏年轻的工人 。 在美国、欧洲 , 最便宜的是电、天然气等能源资源 , 最贵的就是劳工成本 , 发达国家的劳动成本高于中国 。 第三缺乏管理人员;第四缺乏资金 。 此外 , 工会制度的存在 , 劳资双方的紧张阻碍了美国、欧洲制造业发展 , 这一难题很难处理 。 这是因为两党竞选机制与竞选纲领是劳资关系紧张的主要根源 , 这一问题短期内无法解决 。 现在一些产业链往东南亚转移 , 但是现在的东南亚就像改革开放之初的中国一样 , 基础设施很差——道路很差导致交通物流不畅 , 水电的供应也经常不稳定 , 而且要到另外一个地区重新设立一个工厂要至少两三年的时间 , 这些都是企业要考虑到的成本 。 从中国的社会经济环境看 , 中国经过40多年的改革开放 , 中国经济和世界经济相互交叉 , 你中有我、我中有你 , 全球供应链和产业链和中国脱钩的话 , 对双方都会带来巨大的伤害 。 而且 , 现在放眼全世界 , 从俄罗斯、日本、韩国 , 再到欧洲、美国 , 全世界只有我们勤劳的中国工人还在认真做事 。 因此 , 在短期内 , 全球产业链很难找到替代中国的经济体或者解决办法 , 全球产业链无法、不会与中国脱钩 。 同时 , 我们也必须反省 , 随着劳动力成本的升高、贸易摩擦等因素影响 , 中国制造业的成本在上升 , 中国制造正在国际上失去原有的竞争力 , 出现了产业链向东南亚转移的现象 。
制造业竞争力的下降 , 会引起国家竞争力的下降 , 这必须引起我们全体中国人的反省 。




没有传统制造业中国经济无法实现独立自主



新京报:也有很多人认为 , 迁往东南亚地区的产业是低端制造业 , 不必留住这些低端企业和低端产业 。 曹德旺:
中国工业化的基础本来就很差 , 这些企业都搬走了 , 我们还剩下什么呢?我认为 , 必须要留住这些企业 , 否则将来我们一定会后悔的 。



我们中国人、中国的企业太急功近利了 , 经常把产业分为高端和低端 。
在很多人眼里 , 互联网、大数据、信息化是高端产业 , 制造业意味着廉价劳动力 , 是低端产业 。 但是这次疫情发生之后 , 一个N95口罩在美国最高卖到了175美金 , 成为了高端产品 。 从这里我们可以总结出:天下只有低端品位的人 , 没有低端产业 。 通过这次疫情 , 我们也要反思 , 如果没有防疫物资等传统的制造业 , 我们也要严重依赖进口 。 中国必须应该有一个长期繁荣昌盛的传统产业 , 否则中国经济就无法实现独立自主 。 当然 , 在疫情后中国要建立起独立完备的工业体系 , 除了要重视传统制造业 , 还必须要掌握核心技术 , 没有核心技术 , 就不得不受制于国外的产业链 。 同时 , 制造业是国民经济的基础 , 如果没有基础的传统制造业产业 , 很多所谓的高端产业根本发展不起来 。 在我看来 , 互联网也好、芯片技术也好、大数据也好 , 这些技术或者工具可以提高经济运行和发展的效率 。 但是如果没有制造业 , 高端产业的发展根本无从谈起 。 就好像桌子上摆满了漂亮精致的刀叉 , 如果没有食物 , 这些刀叉用来做什么呢?只能是摆设而已 。 在国民经济中 , 各个产业谁也离不开谁 , 没有高端、低端之分 , 各个产业要协调发展 , 这样才能形成完备的工业体系 。 新京报:如何留住这些企业?曹德旺:


推荐阅读