#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知( 三 )


其子季历时期 , 周人势力急速膨胀 , 对周围戎狄部落大动干戈 , 不断扩张军事实力 。 商王文丁(纣王祖父)时 , 受封为“牧师” , 成为西方诸侯之长 。 后因周人势力太大 , 威胁到了殷商 , 季历被文丁处死 。
周文王时期 , 纣王为了解除周人威胁 , 一度将周文王关押了7年 。 在7年时间里 , 周文王作出《周易八卦》 。
可见 , 纣王的确有理由处死周文王 , 因为周人势力如日中天 , 殷商却江河日下 , 两相对比之下 , 为了解除周人对殷商的威胁 , 文丁处死季历 , 纣王处死姬昌也就不奇怪了 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图
【#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知】

传世文献中也存在一些蛛丝马迹 , 佐证了纣王处死周文王 。
《史记·伯夷列传》中记载:“西伯卒 , 武王载木主 , 号为文王 , 东伐纣 。 伯夷、叔齐叩马而谏曰:‘父死不葬 , 爰及干戈 , 可谓孝乎?以臣弑君 , 可谓仁乎?’左右欲之 。 太公曰:‘此义人者’ , 扶而去之 。 ”周武王为何不葬周文王?或许就是因为尸骨无存 , 无以为葬 。
《武王伐纣》中记载:“武王伐殷 , 乘舟济河 , 兵车出 , 坏船于河中 。 太公曰:‘太子为父报仇 , 今死无生 。 ’所过津梁 , 皆悉烧之 。 ”文中有一个关键信息 , 那就是“太子为父报仇 , 今死无生” 。 试想 , 只有周文王被商纣王杀掉了 , 周武王才能为父报仇吧!
姬发作为人子 , 出于为报父仇的原因 , 只能刻了个姬昌的木人像放到车上 , 即《史记》:武王载木主 , 号为文王 , 东伐纣 。 然后四处联络诸侯 。 趁帝辛(纣王)大举用兵淮夷之际 , 会盟诸侯于孟津 。 出发前 , 武王发誓说:这次如果我战胜了商纣王 , 不是我勇武 , 是因为我的父亲文王没有过失;如果纣王战胜了我 , 不是因为我的父亲文王有过失 , 是因为我这小子不好 。 ”
《周书·泰誓下》:予克纣 , 非予武 , 惟朕文考无罪;纣克予 , 非朕文考有罪 , 惟予小子无良 。

#水煮历史TB#周文王到底如何死的?甲骨文新解,颠覆了传统认知
本文插图

所以 , 历史真相或许是:姬昌是被帝辛祭杀的 , 所以武王恨之入骨 , 但因为觉得耻辱 , 周人隐瞒了这一历史真相 , 但这个事情恰恰在周原发现的甲骨中有所记载 。


推荐阅读