北京日报■“闲鱼”卖课件声称“依托北师大”,网课侵权很严重( 二 )


文章图片

案件类型较为集中
如被告通过互联网(包括网站、论坛、电子商务平台、微信、QQ等)、线下培训等多渠道直接提供、销售原告的教材、讲义、课件、试题等,用于自身教育培训经营或获取相关利益;被告在其线上、线下的培训课程中使用的教材、讲义、课件、试题抄袭了原告享有著作权的教材、讲义、课件、试题等;被告在其在线教育业务的宣传过程中使用原告的宣传视频、商标、企业名称或其他商业标识等;被告在网络宣传、经营业务中引发的虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为等。
对此,海淀法院总结出四大审理相关案件要点:首先,依法适用独创性要件,明晰著作权保护客体;并且,强化知名教育品牌保护,依法打击恶意攀附行为;同时,制止各类不正当竞争行为,净化互联网教育竞争环境;此外,妥善处理特许经营合同纠纷,保障教育培训服务水平。
北京日报■“闲鱼”卖课件声称“依托北师大”,网课侵权很严重
文章图片

海淀法院对涉互联网教育知识产权民事案件的审理总结出四大要点
【北京日报■“闲鱼”卖课件声称“依托北师大”,网课侵权很严重】法院也对互联网教育行业提出建议:应鼓励创新发展,依法诚信经营;明确权利归属,提高保护意识;合法使用作品,预防侵权风险;注重依法举证,提升诉讼能力;实现有序竞争,规范行业发展;促进资源共享,服务社会公众;构建行业自治,实现诉源治理。


推荐阅读