中国古代离婚制度是怎么样的?

离婚对于现代人来说,越来越显得是件小事儿,我们身边离过婚的朋友有很多,但是并不会因为他离过婚就受人歧视,可是这种状况放在古代,尤其对女人而言,就宛如霹雳,很多离婚后的女性,在礼教束缚下,甚至选择以死明志。
在古代常见的离婚方式有四种,但无论是哪种,都是建立在对女性极度不公的基础上的,今天我们就一起以批判的角度,来了解一下古人是怎么离婚的。
在中国古代历史上,每朝每代都有关于夫妻之间关系的封建礼法,而古代关于离婚,主要是四种规定:
第一种规定就是出妻,也就是我们大家熟悉的休妻。丈夫给妻子写一封休书,双方就没有了夫妻关系。
这是在古代非常常见的一种方式。针对于什么情况能休妻,有“七出、三不去”的详细规定,所谓七出就是:不顺父母,无子,淫,妒,有恶疾,多言,窃盗。
但是呢,又规定了三种不准休妻的情况,就是三不去:妻子无娘家可回,无依无靠的,不能休;
为公婆服过三年丧的,不能休;
与丈夫同甘共苦,后来家里富裕的,不能休。
第二种规定就是和离,这种虽然属于法律范畴的规定,但是在实施上,却鲜有人为,而且这种和离的界定标准,也要以夫家发放“放妻书”为准。
这就是类似于我们现代人允许夫妻和平离婚的法律制度。
这种离婚方式是最好的离婚方式,但是因为无故休妻违法,这条规定却被那个时代休妻者滥用,作为掩盖抛弃妻子的手段。
第三种规定就是义绝,这是一种强制离婚的规定。主要是在夫妻双方家族发生了仇恨事件,双方家族之间成为对头,已经没办法在继续相处,需要恩断义绝的时候,经官府审理后,认为夫妻双方没办法继续下去,采取强制离婚。
这种是法律强制离婚的,不离的还会受到处罚。这种规定出自于《唐律》;
第四种规定就是呈诉离婚。
也就是指,有特定原因,夫妻之间出现了背叛等情况。
向官府呈诉讼,由官府强制判定离婚。
比如出现妻子背叛丈夫逃走、夫背叛妻子逃走时间达到三年、丈夫逼妻子为娼、公公欺负儿媳等情况,就可以向官府呈诉要求离婚。
这种规定出现在宋朝,算是给了妇女一点权力,在封建时代具有一定的积极意义。
但这种力量可谓微乎其微,在那个情大于法的年代,顶多是个空头支票而已。
综上所述,可以看出,在古代虽然有一定的规定保护了妻子的权益,但是离婚法律还是偏向于丈夫,体现了封建男权社会的残酷。
而现代妇女能顶半边天,男女双方必须互相尊重,平等相待。
就算关系破裂,也好聚好散。
还是现在的生活好啊。
中国古代离婚制度是怎么样的?
■网友的回复
中国古代离婚制度是怎么样的?
文章马伊琍离婚。
之前的“且行且珍惜”,变成了“同行半路,一别两宽”和“往后,各生欢喜”。
中国古代离婚制度是怎么样的?
中国古代离婚制度是怎么样的?
其中的“一别两宽,各生欢喜”,摘录的是敦煌藏经洞里发现的唐代“放妻书”,相当于我们今天的离婚协议。
20世纪初,敦煌莫高窟出土了大量古代文献,其中就有12件唐宋时期的《放妻书》。
令人惊奇的是,这几份“放妻书”并不像我们想象中的“休妻书”那样,充满了对婚姻的斥责抱怨,却更多是对夫妻双方的祝福,丈夫甚至鼓励妻子好好打扮自己,找个好夫婿再婚。
中国古代离婚制度是怎么样的?
先来看看文章和马伊琍援引的这篇唐代编号为S.0343的《某专甲谨立放妻手书》,原文如下:
盖说夫妇之缘,恩深义重,论谈共被之因,结誓幽远。凡为夫妇之因,前世三年结缘,始配今生夫妇;若结缘不合,比是怨家,故来相对。妻则一言十口,夫则反木(目)生嫌,似猫鼠相憎,如狼犬一处。既以二心不同,难归一意,快会及诸亲,各还本道。愿妻娘子相离之后,重梳蝉鬓,美扫娥眉,巧逞窈窕之姿,选聘高官之主。解怨释结,更莫相憎。一别两宽,各生欢喜。
前面礼节性的说了,“凡为夫妇之因,前世三年结缘,始配今生夫妇;若结缘不合,比是怨家”,意思是夫妻之间结合要讲缘分,两人不和,只是因为前世无缘,并不是谁的过错。
中国古代离婚制度是怎么样的?
接着说,夫妻两人结缘不合,就会如“如狼犬一处”,不如早点分开,“各还本道”。
最让人感到新奇的是这里—— “愿妻娘子相离之后,重梳蝉鬓,美扫娥眉,巧逞窈窕之姿,选聘高官之主”,虽然夫妻两人感情不和,但是分别之时,丈夫还是本着祝福的态度,希望娘子“重梳蝉鬓,美扫娥眉”,重新找一个好夫婿。
中国古代离婚制度是怎么样的?
这也说明了,至少在唐代,离婚不是什么大不了的事,再婚对于女性来说也是正常的。
由这份离别的祝福,自然而然的引出“一别两宽,各生欢喜”。
这份“放妻书”并不是特别的,敦煌出土的其他几分“放妻书”基本上也是用文艺雅致的语调,对夫妻关系进行温和有礼的道别,比如这封,甚至提出离婚后要再赡养妻子三年:
盖闻伉俪情深……今已不和,想是前世怨家。反目生怨,作为后代增嫉,缘业不遂,见此分离。聚会二亲,以求一别,所有物色书之。相隔之后,更选重官双职之夫,弄影庭前,美逞琴瑟合韵之态。械(解)恐(怨)舍结,更莫相谈,千万永辞,布施欢喜。三年衣粮,便献柔仪。伏愿娘子千秋万岁。
中国古代离婚制度是怎么样的?
分手的理由是两人相处不和——“今已不和,想是前世怨家”,同样的祝福“相隔之后,更选重官双职之夫,弄影庭前,美逞琴瑟合韵之态”。
更超出现代人想象的是,离婚后——“三年衣粮,便献柔仪”,丈夫要给妻子付三年的赡养费,并且在结尾恭敬的写道“伏愿娘子千秋万岁”。
这语气,哪里还像两个相处不和闹离婚的夫妻啊!
中国古代离婚制度是怎么样的?
甚至在我们一般印象里,“闹离婚”这个举动在古代都是不可思议的,毕竟那时候女性地位低下,被当成男人的附属,只有被动休妻的份。
为什么他们相处不和之后,不仅可以离婚,甚至会互相祝福再嫁再娶?
前夫祝愿“娘子相离之后,重梳蝉鬓,美扫娥眉,巧逞窈窕之姿,选聘高官之主”;前妻则祝愿丈夫“任娶贤失,同牢延不死之龙”。
这份气度,在现代人看来都是少有的。
其实古代离婚,也是分很多种情况的,一般会有三个可能:休妻、和离、义绝。
中国古代离婚制度是怎么样的?
第一种“休妻”,我们比较熟悉。
通常的休妻条件是“七出”,或称“七去”。这早在《仪礼》和《礼记》中已有记载,具体为“不顺父母去,为其逆德也;无子,为其绝世也;淫,为其乱族也;妒,为其乱家也;有恶疾,为其不可与共粢盛也;口多言,为其离亲也;盗窃,为其反义也。”
在古早的先秦时期,女性地位非常低下,休妻是比较随意的,这就惯得很多男人鸡蛋里挑骨头,一点小事也闹着休妻,即使是我们奉为先哲的孟子、曾子,也曾用过匪夷所思的理由来休妻。
中国古代离婚制度是怎么样的?
据《荀子·解弊篇》记载,有一天,孟子回到家里,看到妻子坐在地上,双腿像八字一样分开,孟子觉得妻子坐姿不太端正,于是吵着闹着要离婚。
曾子则因为有天想吃蒸梨,老婆专门去蒸了,又嫌蒸得不够熟,也闹着要离婚。
虽然这两人最后没离成,但这也说明了当时女性在婚姻里非常的被动和弱势。
后来因为随意休妻的情况太多,为了稍微公平一点,于是有了“三不去”的约束,如果妻子符合这三项条件中的某一项,就不能休妻:1.妻子家家破人亡无家可归2.为丈夫家服丧了三年 3.贫贱时候娶得妻子,发财之后不能休。
《大戴礼记·本命》:“妇有三不去:有所取无所归,不去;与更三年丧,不去;前贫贱后富贵,不去。”
中国古代离婚制度是怎么样的?
第二种叫“义绝”。
也就是丈夫杀害了妻子家的亲戚,又或者妻子殴打丈夫的亲戚,两口子成了不共戴天的敌人,所以只能解除这段不和谐的婚姻关系。唐代规定,凡有“义绝”行为的,必须离婚。
出现义绝的情况,是不需要考虑夫妻双方的意愿的,官府一般会强制判决离婚。
中国古代离婚制度是怎么样的?
第三种叫“和离”。
“和离”是夫妻双方因相处不和谐而自愿离婚。唐代明文规定允许这类离婚:“若夫妻不相安谐而和离者,不坐。”
“放妻书”基本上都是出于“和离”的原因而写的。
写“放妻书”也是有实际用途的,男方开具了放妻书以后,会把文书交给女方,由女方将自己已经离婚的情况上报官府。官府会再出具官方的离婚证明,以便表明女方已经离异的身份,方便女方再嫁。
不仅如此,夫妻分居三年以上的,也可以离婚。宋及以后的一些朝代有明文规定:“夫出外三年不归,亦听改嫁。”
中国古代离婚制度是怎么样的?
而离婚后的女性,也不全然处于弱势,汉代《孔雀东南飞》中的刘兰芝,离婚之后上门提亲的人踏破门槛,宋代的唐婉,被陆游休掉之后,也再嫁给了赵士程。
唐朝的公主们更加放荡不羁爱自由,唐朝一共也就一百来个公主,再婚的有三十多位,离婚率高达30%。
高阳公主,虽然身为宰相房玄龄的儿媳,却还和辩机和尚偷情,唐太宗知道之后勃然大怒,下令把辩机腰斩了,高阳得知之后也勃然大怒,为了报复唐太宗,更加肆无忌惮的找和尚偷情。
中国古代离婚制度是怎么样的?
直到宋代后期开始,程朱理学提倡“存天理,灭人欲”,对女性的贞操和婚姻束缚加大。
离婚和再婚等行为也变得不上台面。
而在此之前,从汉代到唐宋,婚姻制度相对而言是比较开放的,在离婚和再嫁方面,甚至比现代人还看得开。
中国古代离婚制度是怎么样的?
本文由文物加原创,更多古代的趣事,尽在文物加。
■网友的回复
古代中国人是怎么离婚的?
视频版:
中国古代离婚制度是怎么样的?
《冷知识第二季》第45期:古代人是怎么离婚的 妻子性欲过强可离婚_冷知识_腾讯视频https://v.qq.com/x/cover/bv5wny93czr4cas/o0130xafcky.html今年夏天似乎比往年要来得要早一些,随着温度的持续升高,隔壁二狗两口子的骂战也不断升级。前两天,缺心眼儿的二狗在沙发上正看着欧冠决赛,睡不着觉的媳妇在镜子前嘟囔:“二狗,我现在真是又丑又肥又老了......你快夸夸我。”二狗想也没想就脱口而出:“你现在的视力真是一点儿都没退化,嗷嗷棒。”紧接着一个不明飞行物就朝着二狗飞过来,打倒了二狗,也砸坏了电视。第二天,二狗怒气冲冲地跑来向我抱怨:“一年一度的欧冠决赛啊!就被她给毁了,我要休了她!!”
我说:“二狗你别闹!你以为你是在古代啊,写封休书就能让老婆卷铺盖走人?”
在中国古代,夫妻离异的主动权是牢牢掌握在丈夫的手里的,妻子只有看脸色被休弃的份儿。据史料记载,曾子就曾意图休妻。有一次,曾子的老婆因为没把梨蒸熟,可算是让他找到了借口。不料,这位夫人久受熏染对诗书礼易略通一二,反问到:“休妻有七出条文,我这梨没蒸熟算哪条啊?”曾子回答不上,恼羞成怒地说:“我说休就休,你管得着吗?”


推荐阅读