『最新热文』“插刀”8年后,杜淳的吐槽未“洗白”,李晨的官司难“赢”人心( 二 )


『最新热文』“插刀”8年后,杜淳的吐槽未“洗白”,李晨的官司难“赢”人心
本文插图

就如杜淳的逻辑 , 他说自己当年是因为看到边潇潇被“欺负” , 他认为作为男人的印小天应该更大度 。 而自己站出来说话 , 完全是出于正义 , 而后来网友们声讨他 , 也是出于正义 , 所以杜淳就说自己和网友其实是一样的 , 都是为了正义 , 他们应该被称为正义联盟 。 在这个为自己辩解的神逻辑中 , 杜淳忽略了一个关键的因素 , 那就是“真相” 。 如果说一个人可以以正义为名 , 随便说话去污蔑别人的话 , 是不是也要负有一定的责任 , 或者是法律责任 , 或者是道德责任 。
『最新热文』“插刀”8年后,杜淳的吐槽未“洗白”,李晨的官司难“赢”人心
本文插图
“正义”只是一个事情的出发点 , 而是否能够真正的达到这个目标 , 还要有事实真相和客观的评判手段作为工具 , 只有这样 , 人们正义的想法 , 才能被实现为正义的事实 。 而杜淳则忽略了他行为所带来的结局 , 所带给大众的道德认知冲击 。 所以杜淳的正义和网友的正义 , 压根就是两种产物 。 而杜淳还妄图用自己代表正义 , 来抹杀当初的行为 , 实在是有点强词夺理的强辩 。

『最新热文』“插刀”8年后,杜淳的吐槽未“洗白”,李晨的官司难“赢”人心
本文插图
如果杜淳的说自己是“正义”的 , 那么后面的李晨的故事就很有趣 , 近日李晨在个人主页上发布了一则个人名誉案的审判结果 , 他解释自己最近进行的几场关于个人名誉案的诉讼 , 其中大部分案件以李晨方胜诉告终 。 无论是对于净化网络环境 , 还是保护个人名誉而言 , 李晨的胜诉都是充满积极意义的 。 但是如果套用杜淳的价值逻辑 , 李晨的案件是不是就不用打了 , 毕竟那些诽谤李晨的网友们 , 是不是最初也有“正义感”呢?至少在他们编造的故事中 , 他们也是有正义感的 , 只是他们的文章 , 并未以事实为依据 。 而是通过捏造的真相 , 对李晨进行名誉攻击 。

『最新热文』“插刀”8年后,杜淳的吐槽未“洗白”,李晨的官司难“赢”人心
本文插图

所以主观的正义想法 , 和正义事实是两种概念 。 用正义事实的论述来看 , 显然杜淳当初被网友称为“插刀教”主是因为他忽略了事情的本身事实 , 而导致了他的观点 , 不能和事实本身相匹配 , 所以最后他受到了网友们以正义为名的攻击 。 而李晨呢?他则是以事实为基础 , 通过法律的武器 , 维护了自己的名誉 , 但是从客观上而言 , 李晨的法律行为 , 也疏远了他和网友之间的距离 。 毕竟没有任何一位明星 , 没有受到过大众的议论 , 即使有些“罪名”是莫须有的 , 是通过想象编造的 。 但是明星作为公众人物 , 肯定所要承受的舆论压力 , 要比普通人更大 , 也更普遍 。
『最新热文』“插刀”8年后,杜淳的吐槽未“洗白”,李晨的官司难“赢”人心
本文插图

而这些在网络上写李晨文章的网友 , 也是被更早前的一些文章带偏了节奏 , 以至于用非事实的依据 , 给李晨带上很多莫须有的头衔 。
只是“插刀”事件过去8年后 , 杜淳仍然未能通过“吐槽”的形式 , 成功改变自己在网友心目中的形象 , 而李晨虽然赢得了官司 , 但是未必能够“赢得”人心 。


推荐阅读