该不该支持孩子成为“坐在路边鼓掌的人”
教育孩子不是一个支持或者反对的问题。德国哲学家说,教育的本质是灵魂对灵魂的唤醒。这个唤醒让一个蒙昧的小动物变成社会中的人。坐在路边鼓掌的人,这篇文章很早就看过。通过刘继荣的各种作品,可以体会到这是个性格恬静温和的人。大概她也不会在意自己成为一个在路边鼓掌的普通人,然后快乐的度过自己的一生。就是这么善良的一个灵魂,唤醒了另一个灵魂,同时她也充满善意的对这个新个体表达了认可。我想,这样的教育才是回归了本质的教育。或许孩子最终成为了一个善良而快乐的普通人,但这种教育方式和成果却足以触动了很多人。对孩子的教育,身教大于言传。有个笑话是这么说的:这个世界上有三种笨鸟,第一种先飞,第二种不飞,第三种就下个蛋,把希望寄托在下一代……继续讲下去的话,第一种笨鸟的孩子也会先飞,第二种笨鸟的孩子也不飞,第三种笨鸟的孩子也会下个蛋,把希望寄托在下一代。问题中的两种观点没有优劣之分,关键在于自己修身,保证身教不走形。另外,立场要坚定,不要在两种观点中来回摇摆。
■网友的回复
不需要鼓励,如果他喜欢那样,接纳就好。如果他就喜欢争强好胜,那也接纳他。
■网友的回复
这是一篇貌似很有道理的鸡汤文。你不能拿这样的观点来教育孩子。如果想对教育有更多的了解,可以读一些教育名著,看看他们是怎样论述的。刘继荣有儿子,没有女儿。她说过,里面有些事情是借鉴儿子的,有些则是创作。
■网友的回复
英雄也可以坐在路边给别人鼓掌,这并不矛盾,这篇文章突出的是教育孩子时要注意孩子人格上的完整,善良,乐观,乐于助人等美好品质的培养。孩子想成为怎样的人,只要在公序良俗正确框架内,我们都应该支持。
■网友的回复
我给你你讲一件事,我们之前带客户孩子们做活动,是一场团队协作扮演角色的游戏,8-12人一组,分别扮演国王、警察、商人、老师、平民等各种角色,活动前觉得所有孩子们一定会抢着做国王,最有权力!然而活动现场,孩子们几乎没人想做国王,每个人都有自己的想法想做不同的职业,理由充分,有理有据!我很受触动,采访了身边的很多80后、都一直认为感觉孩子们会抢做国王。
相当平民的孩子就真的是坐在路边鼓掌么?我不这样看。
记得之前柴静有写过一个法国小伙子,家庭条件优越,但父母散养式教育,小伙一直致力于中国贫困地区的教育工作。看时非常感慨,国人的教育束缚性太强、教条主义太强,几代人都在一个框架内生活。
然而活动中的孩子们,让我看到了他们这一代鲜活的未来,他们有更多了解信息、接触事物的渠道,他们的性格更加生活、鲜活,他们似乎更有独立思考、不盲从的能力。
我期待着他们能自由生长,在未来成为不同的人。
我是不忘初心,坚持做真正的、十五天内现磨的五常大米的——米小壮。
围观了解我们更多,比心
http://weixin.qq.com/r/KiiMlF7EuwPErRr39304 (二维码自动识别)
【该不该支持孩子成为“坐在路边鼓掌的人”】
■网友的回复
坐在路边就好好坐着,鼓什么掌。
推荐阅读
- 家里两个小孩,大的刚上幼儿园;两个老人帮忙带孩子一起住;老婆想要一个衣帽间。请问家里房间应该怎么样安排
- 啥心理使得一个人既不喜欢动物也不喜欢孩子
- 做作业,抄完题后又转过头来看自己抄的是啥,小时候此类的经历大家都有过吗让孩子们做作业时抄题有意义吗
- 重男轻女家庭中的女孩子在婴儿时期,拉屎撒尿谁给她们擦屁股
- 父母应该带孩子去啥样的地方旅行
- 一个人无助的时候,为何想不到自己还有社会支持系统
- 怎样看待父母一心想安排孩子的人生
- 女友未婚先孕,女方家长要求把孩子打掉,咋办?
- 孩子为游戏偷了钱咋办
- 单亲家庭的孩子为啥会受到歧视?
