与非网▲蔚来电池的能量升级

引言:在长里程版的国产Model3发布以后 , 压力最大的是蔚来 , 目前产销主力的ES6 , 在第二季度是有着很高的目标的 , 而电池往84kWh的迭代是保持车辆竞争力的核心 。 价格上面是否守得住 , 解析来面临很大的挑战 。
01ES6目前量的分配目前蔚来的走量的依据 , 主要是建立在后续的升级计划 , 也就是只要等后续的100kWh的升级计划 , 在NIODay上面最重要的事情就是说明后续的迭代计划 , 在换电模式的支持下 , 70度电的用户只要按需支付每月1280元的使用费 , 可换成100度电的电池包 , 创始版及今年3月底之前定的用户可享6折的优惠(一次性升级费用34800元) 。 现在使用70度电的用户一次性升级100度电 , 费用为58000元 。 这里最重要的特性期盼 , 是这款100度电的电池包将在2020年第四季度会正式提供 。
备注:这里的价格已经算上去了
与非网▲蔚来电池的能量升级
文章图片
表1蔚来的价格配置
如下图所示 , 也就是100kWh作为期货 , 是作为应对特斯拉Model3和后续ModelY的挑战所做的 。
与非网▲蔚来电池的能量升级
文章图片
图1ES6和ES8的价格(补贴前)
从目前的产量分配来看 , 如下图所示 , 基本是按照这个指引在走 , 目前消费者完全把400公里的左右的70kWh的版本作为过渡 , 完全把希望放在了年底的100kWh版本 , 这个电池如果延迟了 , 这事就难办了 。 按照进度 , 和ES6在同一个区间的ModelY , 长里程版本预计补贴后的价格比Model3高点 , 比ES6要低几万块钱 。
与非网▲蔚来电池的能量升级
文章图片
【与非网▲蔚来电池的能量升级】图2ES6的产量分布
02100kWh的电池84kWh上的811电芯:在原有的电池系统、产线不变的情况下 , 70kWh和84kWh是完全兼容的 , 使用大小、连接模式都相似的模组 , 只是改变了电芯的容量 , 从原来的100Ah(这是1C的数据 , 1/3C是102Ah)升级到了117Ah(同样是1C , 1/3C是120Ah) , 电芯能量密度从206Wh/kg升级到了230Wh/kg 。 所以按照1C的做法 , 84kWh的电池的额定能量只有81.1kWh 。 想要进一步升级 , 是需要打破模组的设计 , 采用CTP的设计 。 一种思路是从目前的2P96S , 估计升级到2P114S , 等于多放36个电芯 , 等于在原有的电芯体系下 , 电压从350V升级到410V , 能量1C升级到96kWh(1/3C100kWh) 。 如果按照这个设计来看 , 电池托盘也需要重新做设计 , 多留出塞入电芯的空间 。 当然也不排除 , 电芯进一步加高 , 把容量做大 , 电芯的加入的数量减少一些 , 做到2P108S这样 , 这里有个平衡 。
与非网▲蔚来电池的能量升级
文章图片
图3蔚来的电池系统
我个人觉得 , 由于100kWh这个赌的有点大 , 直接把84kWh的电池给废掉了 , 把消费者所有的期待都放到了2020年Q4的100kWh的方案上面 , 这个有点不合适啊 。 84kWh的使用频度和开发的必要性 , 都有点得不偿失 , 基本使用占比处在很低的范围 。
小结:我个人觉得蔚来这次选用的是跨越式迭代的方式 , 给用户拉高了期望值 , 把事情都延迟到到100kWh的电池出来的时候想 , 这对后面应对78kWh的ModelY , 甚至后面升级到100kWh的ModelY , 倒时候可是比拼驱动系统效率的时候 。 这个问题没解决 , 但是依靠自己的信用在抗 , 也是不容易的做法 。


    推荐阅读