江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

##苹果用户不用羡慕 Android 的长截图，5 款 iOS 长截图应用横评( 三 )


滚动组这边 ， 速拼凭借更加丰富的编辑功能占据上风 。 纯滚动的两个应用里 ， 滚动截屏的体验则要好于 Scrolling Tailor 。 在滚动截屏里 ， 你可以自定义停止滚动的时长 ， 让它更加符合你的使用习惯两者最大的差别还是在裁切时 ， Scrolling Tailor 的使用体验不太理想 。
截图效果
本节主要对比 5 款应用在截图效果方面的表现 ， 包括拼接准确度、速度以及对复杂背景的处理等方面 。 滚动组的应用还会额外比较高速滑动下的拼接效果 。 为了确保公平 ， 我选取了少数派的文章（共 19 张截图）和微信聊天界面（共 11 张截图）作为测试内容 。
测试所用的设备为 iPhone 11 ， 不同设备上的拼接速度也许会存在差异 。
Picsew
Picsew 可以说是一如既往的稳健 ， 无论是拼接有复杂背景的微信截图 ， 还是有大量图文信息的文章截图 ， 它都能在 1 秒以内完成拼接 。 在拼接效果上 ， Picsew 除了将微信聊天界面中的一个活动账单和转账气泡错拼在一起以外 ， 没有出现任何差错 。 这一差错可以通过手动调节拼接位置来修复 。
##苹果用户不用羡慕 Android 的长截图，5 款 iOS 长截图应用横评
本文插图

另外 ， Picsew 在面对截图里的浮动元素也有较好的处理 。 比如少数派文章界面的顶栏 ， 在一些截图中没有顶栏 ， Picsew 能对这一细节做到很好的处理 ， 界面中没有不该出现的东西 。 如果你想隐去右侧的滑动条 ， 则可以在截图时等它自动隐藏后再截图 。
速拼（手动）
速拼在速度方面与 Picsew 没有特别大的区别 ， 都控制在 1 秒以内 。 在拼接效果上 ， 速拼在这次手动组的测试里是最好的 ， 不但速度快 ， 在拼接的细节方面也没有出错 。 值得一提的是 ， 速拼在拼接的过渡处有较长的渐变效果 ， 观感上会更加舒服 。 相比之下 ，Picsew 的背景拼接痕迹则有些明显 。
##苹果用户不用羡慕 Android 的长截图，5 款 iOS 长截图应用横评
本文插图

Tailor
Tailor 是手动组里表现稍差的一个 ， 从应用识别到截图开始算起 ， 两张长截图都用了 6、7 秒的时间 ， 与另外 2 款应用相比 ， 毫无优势可言 。 虽然耗时稍长 ， 拼接效果还算不错 ， 在有复杂背景的聊天界面做到了准确拼接 。
唯一出错的地方在文章截图中 ， 并且非常明显 。 由于 Tailor 不支持调整拼接位置 ， 因此应用拼接出错是无解的 。
##苹果用户不用羡慕 Android 的长截图，5 款 iOS 长截图应用横评
本文插图

滚动截屏
滚动截屏需要你观察屏幕顶部状态栏是否变红 ， 在变红后才能开始滚动 。 在两种截图下 ， 应用的表现都相对稳定 ， 无论是背景复杂的聊天界面 ， 还是文章截图 ， 在正常速度的滚动下均无差错 。 而在高速滚动下 ， 聊天界面则会出现对话气泡重复的现象 ， 文章截图则没有出错 。
即使我开启了「智能去除滚动条」 ， 在聊天截图中 ， 依然能看到滚动条 。 可见这一功能暂时无法应对复杂背景 。 另外 ， 由于滚动截图的原理与手动截图不同 ， 因此背景拼接处的断层会比较突兀 。
##苹果用户不用羡慕 Android 的长截图，5 款 iOS 长截图应用横评
本文插图

速拼（滚动）
速拼在可以开始滚动的时候会有一次短促的振动提示 ， 你不必盯着顶部的状态栏也能知道何时开始滚动 。 速拼在正常速度滚动下的拼接效果与手动拼接一样 ， 都没有任何差错 。 但在高速滚动下 ， 有时会出现截图失败的提示 ， 此时如果你跳转进应用 ， 就只能看到被截了一半的长图 。
##苹果用户不用羡慕 Android 的长截图，5 款 iOS 长截图应用横评
本文插图

得益于速拼是滚动组唯一支持调整拼接位置的应用 ， 如果在使用中出现拼接错误 ， 也可以手动进行修复 。 在调整拼接位置时 ， 你甚至还能修改拼接过渡的平滑效果 ， 让截图看起来更加舒服 。


推荐阅读


上一篇：■过往皆序章，未来皆可盼 | 来赢取ELLE限量版环保袋

下一篇：「乐清」@乐清人 4月18日，第一波3500万元消费券开抢！商家报名戳进来↓↓↓