江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

推荐■现场画面曝光！港警突然出手， 乱港分子黎智英再度被捕( 二 )


而更倒霉的还是黎智英的手下 。 在台的《壹周刊》才于2月29日结束营运 ， 3月5日 ， 同为台湾壹传媒旗下的《苹果日报》 ， 也宣布裁减10%—20%的员工 ， 甚至连业务部的副总都在裁员名单中 ， 下月更是拟裁撤采访人员 。 而香港的毒苹果基层员工也出现了恐慌情绪 ， 有的已经在自谋退路 。 跟着这样的boss混 ， 早晚要吃瘪 。
“死皮赖脸”想钻法律空子肥佬黎面对最现实的问题就是律政司检控是否可以罪成 。 据说 ， 黎为了安抚众人 ， 拍着胸脯表示 ， 以目前的情况及已知的证据 ， 他涉及的两宗案件 ， 要罪成难度很大哦 ， 并已想好了对策 。
在“非法集结”一案中 ， 控方要提供没有疑点的证据证明其有主观意愿参与非法集会 ， 而他会用当天去“参加祈祷会”来辩解 ， 并与李卓人、杨森统一口径 。 至于“刑事恐吓”一案 ， 控方则要证明其当时对东方日报采访人员所说“我实会揾人搞×你”具有明确的恐吓意思 ， 抵赖不就行喽 。 肥佬黎的律师团也在研究相关法律 ， 设法为其脱罪 。 但是有一个比较大的麻烦 ， 就是其手机被依法检取 ， 里面或许藏有其反中乱港秘密政治捐款、洗钱以及勇武资金链等把柄 ， 想撇清关系柄看来很难 。
看到了吧 ， 肥佬黎的嘴脸还是没脱离黑社会混混的范畴 。 而香港现行《公安条例》第9条及第14条授权警务处处长 ， 可在合理地认为某项游行或公众集会 ， 将会影响国家安全或公共安全、公共秩序或他人的权利和自由的情况下 ， 反对该项公众集会或游行的举行 。 警务处处长根据此一条文 ， 反对在去年8月31日举办的游行 ， 并向主办方发出“反对通知书” ， 黎智英、李卓人、杨森等人明知该项游行未获警方批准举行 ， 依然选择参与 ， 自然是“明知而参与未经批准集结” ， 涉嫌触犯《公安条例》第17条的规定 。 而“刑事恐吓” ， 其行为都已在现场被采访人员录的明明白白 。
对此 ， 港警一哥邓炳强表示 ， 警方对每宗案件都会锲而不舍调查 ， “无论你影响力有多大 ， 是否可以影响媒体 ， 你犯法就是犯法 ， 我有证据就要拉（拘捕）你” 。 律政司也发表声明 ， 律政司严格按照证据、适用法律和检控守则而作出每一个检控决定 。 检控人员不得受任何涉及调查、政治、传媒、社群或个人的利益或陈述的因素影响 。 不论涉案者的政治理念、诉求或背景 ， 所有案件都会以相同手法处理 。
勾连美西方恐遭弃作为美西方反华势力的代言人 ， 肥佬黎出事后 ， 美国务院、英外交部和西方反华议员就开始鼓噪称这是选择性执法 ， 意图“打压香港民主运动” 。 李柱铭等乱港头目还联系在美的罗冠聪等人加紧游说 ， 促请美方按照所谓的人权法案对香港官员进行制裁 。
3月2日 ， 美国参议院外交关系委员会正副主席里施和梅南德兹发表声明 ， 恬不知耻地宣称坚持“民主、言论自由”的人被捕 ， 是香港自治受“侵蚀”的悲惨一页 ， 美国国会及美国人民会继续与香港并肩而行 ， 并同样促请美国行政机关全面实施《人权法案》 。 3月10日 ， 媒体报道加拿大国会加中关系委员会还提出动议 ， 就香港警方对黎智英等采取法律行动一事表达所谓“严重关切” 。
另据内部人士透露 ， 肥佬黎保释后 ， 不仅要求壹传媒联络《华尔街日报》等反华媒体 ， 炮制中央政府“政治迫害”香港“民主”人士 ， 并联络美“人权观察”等NGO组织进行声援 ， 还已秘密与几拨外籍人员会面 。 为了安抚狗腿子 ， 美国驻港澳总领馆政治领事JoshuaHuck已经和黎见面 ， 领馆高层也在第一时间联络黎智英并对案件表示关切 ， 称在必要时会予以协助 ， 但碍于案件已进入司法程序 ， 不可能直接介入 ， 至于会以何种方式支持也无法预计 。 这模棱两可的话说的 ， 还真是像极了美国一贯的甩锅但不背锅的作风 。
煽动“五一”骚乱难兑现肥佬黎不会放下煽暴这项“看家本领” 。 连日来 ， 其已分别密会了10多位反对派的头面人物 ， 继2月29日“8.31”半周年事件后 ， 通过加大资金投入等方式又部署了多项行动 ， 而其中最重要的是酝酿5月1日全港“大示威、大游行、大抗争” 。


推荐阅读


上一篇：「熔喷布」公安部：严打倒卖生产熔喷布犯罪

下一篇：「绥芬河」绥芬河：四点举措确保隔离点周围居民安全