宋代皇帝的穿着为啥非常简单
因为大多数宋朝皇帝的通天冠服像和冕服像都丢失了,我们看到的只有故宫南薰殿藏的大部分皇帝常服像和一张通天冠服像(赵弘殷像)。宋朝的礼服是历朝历代最奢华的,无论通天冠还是冕冠都缀满珠宝,只不过现代人只能靠文字记载想像了。话说有人见过辽金皇帝的画像吗?很多东西丢失了不等于不存在。
■网友的回复
确实有宋代提倡节俭的因素,这是一个面。赵匡胤还曾亲自带头省钱为收复燕云十六州做准备呢。另外北宋皇宫的占地面积是历代大一统王朝中最小的,南宋更小。北宋时曾有若干次扩建皇宫的计划,均因官方不愿拆周边民居而被最终否决。另一方面,在唐代大红大紫的美学盛行过后,宋代的美学,走向了“极简美学”的轨道。其体现最主要在当时流行的青瓷,通体只有一种颜色。
【宋代皇帝的穿着为啥非常简单】
图为现代继承传统烧制技艺制造的龙泉青瓷器。图片来自网络,侵删这种美学的转变在古琴上也有体现。中唐时期斫制,现藏日本奈良正仓院的金银平文琴尚有大量装饰,如下三图所示:(图片来源,中乐图鉴http://www.zhongyuetujian.com)
正面局部
背面局部1
背面局部2而从宋代开始,花哨的装饰就渐渐从古琴中消失了,转而以整个琴面的黑漆取代。下图为宋徽宗朝官琴(官方设立的“官琴局”所制)“松石间意”:(图片来自网络,侵删)
■网友的回复
宋朝皇帝朝服红色为主,尚赤,火德?
■网友的回复
你所说的这种皇帝服饰是公服,并不是最高等级的朝服。
宋代皇帝的朝服依然是汉式冕旒、玄袍赤裳,腰间挂玉带、玉佩,前胸有方心曲领等饰物,虽然纹样不像清代朝袍那样“铺张”但一点也不便宜。
公服则不然,天子公服与群臣公服讲究“庄重素雅”,不求花样纹饰,以机织暗纹为主,这才是正规的常朝礼服。你天天上班穿着的西装也很素雅简单,不会像参加聚会那么“花枝招展”的。
当然,皇家审美对朝代礼服的影响仍然是非常巨大的。宋代的帝王明面上还是非常要求穿着节俭为上的,比如宋太祖赵大黑就对百官说【孝友节俭,质任自然,不事矫饰】,快速纠正了晚唐-五代军阀贵族阶级【铺张浪费、敲骨吸髓】的作风,对比一下北宋上层服饰与晚唐乱世里敦煌“供养人”的服饰,再想想那时候的乡间百姓,你绝不会像“仙女党”那样艳羡这些唐代华服的。 就连一向被称为“昏庸贪婪”的宋徽宗,仍然多次对内宫下达禁令,禁止命妇穿着违制的“奇装异服”。
推荐阅读
- 去一家服装公司应聘,结果发现里面的员工穿着非常没品味,该咋看
- 为啥现在大学女生穿着露骨
- 瘦小的女孩子咋穿着
- 男生怎样穿着打扮才能吸引到女孩
- 胖男生怎样穿着不显胖,怎样搭配衣服
- 请问女性在公众场合穿着暴露时,她的真实想法是怎么样的
- 男朋友喜欢穿着居家拖鞋出门逛街,甚至不觉得这是种不文明行为
- 为啥感觉欧美等国的男性穿着比中国男人更有男人味?
- 司马迁写史记会不会因为憎恨而故意贬低汉皇帝?
- 被一个老师说我的穿着像寿衣,反正我当场就爆炸了,超委屈的,对于老师这种(类似)言行举止该咋评价
