#独立鱼电影#真冤，这新剧我来第一个安利( 二 )

在当时的光线条件下，是否足以让路边的人看见车里人的相貌。

本文插图

当时美国社会帮派问题严重。
每当发生类似的袭击，民众都希望警方能尽快抓住这些无法无天的狂徒，以示惩戒。
在这样的舆论氛围下，迅速破案就是立大功。
于是，办案警探想的不是还原事情真相，而是尽快宣告破案。
无辜背负终身监禁的弗朗基，成了被牺牲的那一个。

本文插图

不可能完成的犯罪

依然是在1991年（这一年有毒吧）。
某个凌晨，一名劫匪在便利店门口抢劫两名大学生。
因没有抢到财物恼羞成怒，用枪近距离射杀了其中一人，然后驱车扬长而去。
案发仅4分钟后，接到报警的警方就拦下了一辆与目击者所见型号一致的汽车。
并逮捕了车主，切斯特。

本文插图

这个案子一样疑点重重。
首先，逮捕切斯特的地方，离案发地至少要8分钟的距离，不可能在4分钟内抵达。
如果是疯狂飙车，那沿途的行人也不应该毫无印象。
其次，切斯特的车压根就是租来的。
当时这种车型在租车公司很畅销，有大量出租。
因为车型一致抓人，放在今天就像因为骑了共享单车就被认为是嫌疑犯一样荒谬。

本文插图

最重要的是，两名大学生中幸存的那一个。
在案发十几分钟后看见切斯特，并不认为他是刚才袭击的人。

本文插图

但是这一切都比不过一句有力的证言。
在法庭上，有一个案发现场的目击证人。
明确指出人是切斯特所杀，坚称自己看着他从案发现场逃跑。
于是，尽管还有很多未解的疑点，法官依旧判处切斯特终身监禁。

本文插图

为什么这位证人如此言之凿凿？
直到后来被冤案平反组织反复求证，才终于被知晓事情的真相。
当时做指认的目击证人，曾遭到办案警探威胁。
被要求在法庭上作伪证，声称自己当时在现场，看到了切斯特。
如果不配合，就要去坐牢。

本文插图

而这一切，是当地检察院授意警察去做的。
检察院与警方互相勾结包庇，将法律玩弄于股掌之上。
他们手握重权，却没有足够的力量给予监督。
不论是乐文，弗朗基，还是切斯特，或者是其它案例中含冤入狱的人。
他们都是有缺陷的司法体系中无辜的受害者。

本文插图

既然有冤情，那就要平反。
一帮有责任感的律师、检察官、以及其它志愿者在发现了这些问题后。
成立了「冤案平反计划」。
这个不盈利的民间组织，成了很多蒙冤者的希望。

本文插图

案件平反并不容易。
不但要在时隔十几年之后再去搜查当年遗留的证据。
更重要的是，其本质是在打司法系统的脸。
上面说到的几个案件的平反过程。
几乎就是民间组织与地方检察官、警察局、法医之间的对抗。

本文插图

本文插图

警察局明里暗里对平反组织进行威胁。
指责他们「想把罪人放跑」。
检察官也对平反组织的上诉证据百般阻挠。
试图通过这种方式，掩藏自己曾经犯下的恶行。

本文插图

可以看到。
就算确凿的事实摆在面前，曾经犯下错误的人，也依旧不愿意改正。
咬定乐文有罪的法医和检察官，跟平反组织反复拉锯战了七八年。
在经过19年的冤狱之后，乐文才得以重见天日。
弗朗基的案子，每一次开庭，当时负责的警探都会坚称自己没有用任何违规手段。
经过艰难的斗争，才终于在20年之后，为弗朗基平反。