『水滴筹』【无良】病患争夺战,水滴筹、轻松筹“狗咬狗”!这是公益还是生意?( 二 )


而在2019年5月 , 采访人员向水滴筹、爱心筹、轻松筹三个平台提交了像素较差、ps痕迹明显的诊断证明 , 水滴筹、爱心筹2分钟初步审核完毕 , 轻松筹也在再次提交修改后通过 , 申请即获通过 。 三个平台均能接受正常捐款 。
2019年11月 , 据媒体报道 , “水滴筹”在超过40个城市的医院派驻地推人员 , 他们常自称“志愿者” , 逐个病房引导患者发起筹款......
『水滴筹』【无良】病患争夺战,水滴筹、轻松筹“狗咬狗”!这是公益还是生意?
本文插图

梨视频拍客卧底发现 ,地推员们对募捐金额填写随意 , 对求助者财产状况不加审核 , 对捐款用途缺乏监督 。
『水滴筹』【无良】病患争夺战,水滴筹、轻松筹“狗咬狗”!这是公益还是生意?
本文插图

2019年11月 , 全国首例个人大病网络求助纠纷 , 在北京朝阳法院一审宣判 。 具体因为 筹款人莫先生隐瞒名下财产及其他社会救助 , 将水滴筹公司筹集款项挪作他用 。
除了筹款人审核存在盲区外 , 本身众筹救助存在金融监管空缺 , 因为存在资金池 , 很多救助平台资金并非一个托管模式 , 而是存管 , 账户非独立的 。
“爱心救助也好 , 众筹也好 , 它(机构)可随意动资金池里的钱 , 它把这个钱拨给需要救助的人 , 这里面有多少打了折扣 , 值得令人深思 。 ”
没有个人利益争夺 ,
哪有同行拳脚相加 。
公益平台变成私利竞争 ,
多少善款成为平台收入?
多少爱心被利用?
希望有关部门彻查!
进入
少一点套路!


推荐阅读