江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

同性恋@女人的性取向真的更加不稳定，更容易变弯吗？( 二 )


性取向指的是一个人对异性或同性在情感、浪漫关系和性等方面持久的吸引模式 。 目前性取向和性别认同是否不可自我选择 ， 仍有一些争论 。 有些观点认为性别认同是会变化的 。 而丽萨则提出尽管性取向总体相对稳定 ， 但确实存在一部分人在性取向各方面拥有较强的流动性 。
就像我们通常将性取向看作一个光谱 ， 人们并非清晰地分为同性恋异性恋两派 ， 站在光谱的两头 ， 而是从一头到另一头各自散布在这个区间之内 ， 甚至这个光谱也可能并非只有两头 。 在性的各个纬度上 ， 性取向、性偏好、性别认同 ， 也有一部分人具有较宽的光谱 ， 根据所处情境和文化 ， 可以在几点之内产生较大的流动 。
自洽的性偏好 ， 有时候无需身份认同环境对人的性偏好的影响是显著的 ， 常见的比如原本只懂传教士体位的人 ， 来到更开放的环境后 ， 开拓了女上位甚至多P等偏好 。 再比如进入了一个拉拉社交群体 ， 社交环境从周围都是异性恋转而变为同性恋居多 ， 开始接受同性浪漫关系的可能性 ， 进而甚至呈现出了性取向改变的现象 。
文化的变迁也是性别认同发生变化的原因之一 ， 原本对确定无疑的女性角色认同因为文化变迁而变成偏中性甚至略“男性化”了 ， 亲密关系的形式也随之改变 ， 恋人的可能性由男性扩大到女性 。 这根本上是因为性别是被社会建构的 ， 并且是随着不同社会、文化背景和历史时期不断变化的 。
而个人实际发生的性行为和ta对自己性取向的认同又是可能相互独立的 。 有些人在性偏好上会随着环境和周边人际关系变化而改变 ， 但ta内心可能并不认为自己变弯了 ， 比如李银河老师的情况 。
基于文化对人们性偏好的塑造 ， 也有另一种名为“强制异性恋”的假说 。 这种假说认为文化通过单方面灌输异性恋爱这一种亲密关系 ， 污名化同性恋行为等 ， 使人们预设自己为异性恋 。 而同时因为男权文化对女性的压迫 ， 女性中同性恋数量实际上远大于早期表现出来的数量 ， 导致女性中后天觉察到自己同性恋倾向而变弯的数量更多 。
我爱你 ， 只因你是你对于人类的这个复杂现象 ， 探讨和研究依然在继续 。 尽管出于对同性恋、异性恋等明确标签的警惕 ， 我比较倾向于“性取向的流动性”一说 。 而在学说和观点不断试图完善和发展的同时 ， 人们的行为已经在快速发生和演变着了 。
我有过几次被拉拉追求的经历 ， 这些经历并不讨厌 ， 并且因为来自同性而让人感到一种安全的温存 ， 当时唯一的困惑来自于这些女孩子对标签竟然都非常漠视——她们并不认为对方之前是同性恋还是异性恋是求爱的阻碍 。
另一个让我印象深刻的场面是数年前参加过的一场同性恋婚礼 ， 当时那似乎是南方某地第一场同性恋婚礼 。 因为那一场婚礼的启蒙 ， 在场的一些女孩们不久后就开始积极地追求其他女孩 。
暮光女斯图尔特曾预言似地说过 ， 再过几年 ， 会有更多的人认为没必要弄清自己是弯还是直 ， 做自己就好 。
一个每个人都不必费劲去思考和归类自己 ， 做自己想做的爱 ， 喜欢自己想喜欢的人 ， 尽管还未被觉察 ， 但这样的自由已经在世间存在着了 。
参考文献
Dr. Dylan Selterman（2014） 。 Debunking Myths About Sexual Fluidity。
Diamond, L. M. （2008）Sexual fluidity: Understanding women’s love and desire 。 Cambridge, MA: Harvard University Press 。
Emmagunde（2007） 。 Compulsory Heterosexuality 。
Adrienne Rich（1980） 。 Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence 。 Vol. 5, No. 4, Women: Sex and Sexuality 。
（文／柯晗 ， 兰卡斯特大学心理学博士候选人 ， 科普作家 。 ）
【同性恋@女人的性取向真的更加不稳定，更容易变弯吗？】（原题：她们既吻男孩 ， 也吻女孩 。 特约专栏 ， 授权头条发布 ， 未经允许 ， 不得转载 。 ）


推荐阅读


上一篇：不完美妈妈@原配手撕第三者：当男人出轨了，明智的女人不会轻易离婚

下一篇：美女：女人遭到“强吻”时为什么都不挣扎，看完你就知道到了