『网络』网络暴力太可怕,B站UP主徐大sao回应诈捐,以后谁还敢公开捐款?

希望更多人还记得 , 他们欠大sao一声“对不起” 。
战场上有暗箭伤人 , 网络上有按键伤人 。
4月17日 , 400万粉丝B站UP主徐大sao就“诈捐事件”发布澄清视频 。
在这个只有3分钟的视频里 , 这位美食UP主晒出“鸡腿视频”在各平台的收益 , 以及12万元捐款证明 , 回应网上质疑的“诈捐” , 同时 , 因为网上言论的打击 , 自己和家人承受巨大压力 , 宣布暂时停更 , 调整心态 。
事情起因是:因疫情去世的李文亮医生是徐大sao的粉丝 , 他去世后 , 徐大sao专门制作一期炸鸡腿的视频 , 并决定将视频全网收益捐赠给李医生家人 。
但就在视频播放当天 , 李文亮家人宣布不在接受网上捐款 。
因为收益发放滞后 , 徐大sao未能及时公布捐款相关进展 , 这个事情被搁置 。
但到4月初 , 开始有网友在多个社区平台质疑徐大sao没有捐款 , 后者公布视频相关收益 , 还引发新一轮辱骂 , 称其数据截图模糊、隐瞒真实收入 , 删除侮辱人格的评论 , 就被说成是“心虚” , 要“锤他” 。
有网友跑到B站外社区 , 晒播放收益 , 以己度人 , 按比例计算 , “鸡腿视频”千万播放 , 就“不该只有5000元收益” , “不然谁还干这个”云云 , 各种带节奏 。 却不理解B站大量补贴中腰部UP主 , 而头部UP主 , 全靠自己实力赚收益 。
而更多人 , 也不了解平台给视频号主结算 , 核算、审计、扣税、打帐 , 前前后后至少45天以上的周期 , 动作稍慢 , 就被扣上“诈捐”的帽子 。 要知道 , 徐大sao毕竟只是一个人做事 , 并不像一个公益组织 , 有完善的运营发布机制 。
『网络』网络暴力太可怕,B站UP主徐大sao回应诈捐,以后谁还敢公开捐款?
图片

现在 , 徐大sao发布澄清视频 , B站官方也辟谣称“相关收益数据真实” 。 并不存在欺骗 。
真的是“造谣一张嘴 , 辟谣跑断腿” 。 可就在这一切以后 , 还有人带节奏:“一有质疑就捐 , 心里肯定有鬼!”网络暴力如此嚣张 , 恨意诛心如此不堪 , 令人发指 。 事后 , 少有人为当初的言论道歉 , 更让人心寒 。
这就像《乌合之众》里所说:有些群体追求和相信的从来不是什么真相和理性 , 而是盲从、残忍、偏执和狂热 , 只会简单而极端 。
结果就是众口铄金 , 积毁销骨 。
做好人 , 难!难!难!
做好人太难 , 这是10年前采访“玻璃大王”曹德旺的感受 , 想做公益 , 却被人说成是要避税等等 , 让这个倔强的老人愤懑难过 。
后来 , 为“壹基金”奔走的李连杰等人也因为各种传言被人奚落 , 好不容易才把公益的事情坚持下来 。
而最近侃爷、霉霉(泰勒·斯威夫特)的旧事被一个黑客澄清 , 也证明了当年卡戴珊放出的电话录音经过剪辑 , 而霉霉确实无辜 。
当年那些全网刷“蛇” , 侮辱她 , 给她开“追悼会”的人 , 没有几个出来道歉 。
键盘侠就是这种属性 , 期望参与“人设崩塌”的大戏 , 但一切水落石出 , 他们要么强词夺理 , 死不认错 , 要么玩消失 , 一句“对不起”都舍不得说出口 。 雪崩时 , 没有一片雪花觉得自己有责任 。
连那么多名人、大咖都遭遇到网络暴力 , 都可怜、弱小又无助 , 更何况一个生活在国内四线县城里的小小UP主 。
单独的一个人必须为他的行为负责 , 但身为群体一员就能在心里获得优势 , 就觉得人数赋予Ta力量 , 足以生出邪恶的念头 , 认知不足就急于表达 , 不假思索就急于传播?
就像一个圈内资深媒体人说的:提出问题 , 本身是合理的 , 但无脑、无成本的质疑 , 此时是否也应该付出代价?网络时代不能只靠自律、自制 , 因为每一个今天的他 , 都可能是明天的你!
那些残暴的欢愉 , 终将以残暴结束!就像当年带节奏的侃爷和卡戴珊 。
庆幸的是 , 徐大sao非常理智 , 在回应视频中 , 他虽遭遇网络暴力 , 但只期望不打碎了牙往肚里咽 , 只求干干静静、光明磊落 , 希望大家不要再为此事争吵、相互攻击 。


推荐阅读