[辛弃疾]有家长建议,将辛弃疾的“醉里挑灯看剑”删除,网友:瞎胡闹!( 二 )


陈亮与辛弃疾有着同样的报国之志 , 也同样郁郁不得志 , 两人惺惺相惜 , 同病相怜 , 成为人生中的好友与知己 。 辛弃疾的这首词 , 应当就是此时写给好友陈亮的壮行词 。

[辛弃疾]有家长建议,将辛弃疾的“醉里挑灯看剑”删除,网友:瞎胡闹!
本文插图

这首词的大意是:醉酒之后辗转难眠 , 于是挑亮油灯 , 取出收藏多日的宝剑仔细观看;不知不觉中浑然入梦 , 梦中仿佛还听到了军营里的号角声响成一片 。 (想当年) , 曾把牛肉分给部下享用 , 奏起雄壮的军乐 , 以鼓舞即将走向战场的将士们的士气 。 那是在秋天的战场上的一次难忘的阅兵 。
将士们的战马像 , 都像宝马的卢一样 , 跑得飞快;将士们手持弓箭 , 射出的箭簇像惊雷一样 , 震耳离弦 , 直插敌阵 。 一心想完成替君王收复国家失地的大业 , 好获取世代相传的美名 。 可惜(现在的我)已成了白发人!

[辛弃疾]有家长建议,将辛弃疾的“醉里挑灯看剑”删除,网友:瞎胡闹!
本文插图

因为有着相同的经历 , 所以 , 这才触动了诗人内心深藏的痛 , 于是 , 才有了“可怜白发生”的慨叹 。
此词通过对作者早年抗金部队豪壮的阵容和气概以及自己沙场生涯的追忆 , 表达了作者杀敌报国、收复失地的理想 , 抒发了壮志难酬、英雄迟暮的悲愤心情;通过创造雄奇的意境 , 生动地描绘出一位披肝沥胆、忠一不二、勇往直前的将军形象 。 全词在结构上打破成规 , 前九句为一意 , 末一句另为一意 , 以末一句否定前九句 , 前九句写得酣恣淋漓 , 正为加重末五字失望之情 , 这种艺术手法体现了辛词的豪放风格和独创精神 。 所以 , 常常被选进语文教材 。

[辛弃疾]有家长建议,将辛弃疾的“醉里挑灯看剑”删除,网友:瞎胡闹!
本文插图

但是 , 但近几年 , 因为《出师表》是否该从课本中删除这一问题 , 辛弃疾的经典作品《破阵子》也备受争议 。 此事要从陕西一位名叫胡觉照的教授说起 , 该教授指出诸葛亮的《出师表》表达的是愚忠的观念 , 所以该从课本删除 。 辛弃疾的这首《破阵子》 , 也被指出有同样的问题 , 所以不少家长觉得这首词也该从课本中删除 。
不少人家长认为 , 这首词和《出师表》一样 , 是愚忠 , 原因就在于词中“了却君王天下事”7个字 。 在他们看来 , 大丈夫想建功立业是正常的 , 但怎能把为君王办事作为男儿志向呢?当时的南宋朝廷已十分腐朽 , 不敢与金人一战 , 对辛弃疾这样有能力的将领都不任用 , 这样的昏君为何还要效忠于他?这样的立意 , 纯属三观不正 , 对孩子的教育影响不好 。

[辛弃疾]有家长建议,将辛弃疾的“醉里挑灯看剑”删除,网友:瞎胡闹!
本文插图

一些网友认为 , 这样的建议纯属瞎胡闹 , 现在就有部分家长 , 就爱咸吃萝卜淡操心 , 什么事都想插上一嘴 , 大有“唯恐天下不乱”之嫌 。 一首如此精妙的宋词 , 若真就因为“了却君王天下事”就被删 , 实在太可惜了 。
其实 , 在品鉴古诗文时 , 要站在历史的角度去分析、辨别 , 否则就会犯想当然的错误 。 在漫长的封建时代 , 君既是国 , 国既是君 , 二者是很难分割的整体 , 如果一味地以现代眼光 , 来看待历史问题 , 那么 , 许多传统的经典文化 , 都难逃被“质疑”、被“删除”的命运 。 对此 , 大家怎么看?欢迎留言讨论 。
【[辛弃疾]有家长建议,将辛弃疾的“醉里挑灯看剑”删除,网友:瞎胡闹!】(图片来自网络)


推荐阅读