江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「」清朝，一个不该总遭批判的大一统王朝( 二 )


那么 ， 如果换成大明 ， 换成其它汉族统治的朝代 ， 中国就一定能战胜西方列强吗？答案并不是肯定的 。熟悉晚清史的人都知道 ， 许多时候 ， 清朝与西方列强的无数次交锋 ， 有时并不全是将士不用命 ， 武器不先进 ， 而根本上 ， 是腐朽的封建制度 ， 根本赶不上虽然唯利是图、但当时的确先进的资本主义制度 。几千年的历史中 ， 中华从来没有遭遇这种情况 ， 很多时候 ， 我们是领先世界的 。而明朝末年在面对日本、葡萄牙、荷兰时虽有小胜 ， 对毕竟不是面对英国这样的头号资本主义强国、经过明治维新后充分发展的日本 ， 西方列强的一起围攻 。所以 ， 清朝之败 ， 是处于腐朽期的封建时代败给了资本主义时代 ， 历经清末之悲惨 ， 中华才真正从盛世迷梦觉醒 ， 才没有继续出现下一个封建王朝 。
「」清朝，一个不该总遭批判的大一统王朝
文章图片

文章图片

有人会说 ， 如果是明代 ， 可能会提前进入工业革命 ， 进入资本主义时代 ， 这样中华仍然无敌于天下 。我认为这仍然是大汉族主义思想 ， 并没有从客观事实出发 。明末的专制 ， 并不亚于清末 ， 如果明朝足够开放 ， 怎么会有因为“片板不许下海”的国策 ， 导致过不下去的沿海居民 ， 与日本浪人、海盗等联合起来成为倭寇的历史 ， 怎么会有明末面对灾荒却拿不出赈灾银子 ， 以致天下流民四起的局面？
所以 ， 作为努力学习明朝 ， 又吸取明亡教训的清朝 ， 它的悲剧 ， 本质上不是满族统治的悲剧 。因为满族也是中华大家庭的一员 ， 就像蒙古族和藏族等民族一样 ， 在历史发展给予他们机遇的时候 ， 也有入主中华的权利 。我们若一味骂清朝 ， 表面上是骂满族 ， 其实是骂走到末路的封建专制 。
那么 ， 在理解了清朝之悲的原因后 ， 我们再回过头看看 ， 作为最后一个封建王朝 ， 它除了带给我们苦难记忆和悲痛愤慨外 ， 有没有值得称赞的地方呢？答案是肯定的 。
一、辽阔的疆域 ， 奠定现在中华版图基础
清朝疆域全胜时 ， 东至鄂霍次克海与库页岛 ， 西至帕米尔高原 ， 南至曾母暗沙 ， 北至萨彦岭 ， 面积1316平方公里 。到1908年清朝将近灭亡时 ， 国土面积还有1135平方公里 。这不仅超过了明朝 ， 也超过了全盛时的唐朝 。而且 ， 最难能可贵的是 ， 新疆、西藏、蒙古、台湾在清朝时候 ， 再也不是藩属国 ， 而是实实在在由中央管辖 。比如新疆 ， 在清以前的大一统王朝 ， 都是处于半独立状态 ， 只要稍有机会 ， 它们便脱离中央政府的管辖 。
「」清朝，一个不该总遭批判的大一统王朝
文章图片

文章图片

而到了清朝 ， 经过康熙、雍正、乾隆的多次征伐 ， 新疆完全成为中华版图的一部分 ， 再没有什么大的变动 。清末阿古柏在沙皇俄国挑唆下试图独立 ， 左宗棠在朝廷支持下再次平定新疆 ， 解除了西北边患 。
对于蒙古 ， 明朝和蒙古是一种既对立 ， 又融合的关系 ， 但本质上是两个政权 。所以洪武大帝朱元璋、永乐皇帝远征塞北来驱逐蒙古 ， 历代修筑长城来阻挡蒙古南下 ， 但终不能消除北部边患 ， 才有了后来的“土木堡之变” 。清朝不修长城 ， 但却采用打压和联姻相结合的方法 ， 让蒙古完全归属于中央政府的统治 ， 并成为捍卫北部边疆的一支不可忽视的力量 。这从某种意义上说 ， 的确是一种进步 。
「」清朝，一个不该总遭批判的大一统王朝
文章图片

文章图片

对于西藏 ， 清政府不仅确定对西藏的实际统治地位 ， 而且用设置驻藏大臣、册封藏族传世活佛的方式来管理西藏 ， 加强了西藏对中央政府的认同感 。


推荐阅读


上一篇：『』濮阳诗歌走廊：五位大诗人与濮阳的缘分

下一篇：「朝阳群众」李艾晒一家三口花下幸福合影照，老公抱娃姿势专业，宝宝似和爸爸复制粘贴